Решение от 28 мая 2014 года №2-2033/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-2033/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2033\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» мая 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полунина В.В. к Правительству Кировской области о признании членом семьи нанимателя, для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Полунин В.В. обратился в суд с иском к Правительству Кировской области о признании членами семьи нанимателя своего внука В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату (далее по тексту ГЖС).
 
    В своем заявлении истец указал, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    С 11.03.1997 года состоит на учете в Администрации Ленинского района города Кирова на улучшении жилищных условий.
 
    При постановке на учет он указал состав своей семьи: себя, свою супругу П.Н.И., дочерей - П.Ю.В., П.М.В..
 
    С 1 января 2005 года ФЗ «О социальной защиты граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» были внесены изменения в данный закон, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации, он стал получателем Государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 года», утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050.
 
    Согласно условий Подпрограммы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним: супруга, их дети, родители участника подпрограммы, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с участником подпрограммы.
 
    Его внук В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вошел в состав членов его семьи для расчета суммы социальной выплаты по ГЖС.
 
    С данным решением он не согласен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ его дочь П.М.В. родила сына В.А.А., который с самого рождения зарегистрирован и проживает вместе с ним по адресу: <адрес>.
 
    Он вместе с дочерью П.М.В. ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, вместе питаются, имеют общие предмета быта, совместно оплачивают коммунальные услуги за квартиру, оказывают поддержку друг другу и делают сообща ремонт. Его старшая дочь П.Ю.В. (ныне К.) помогает в воспитании своего племянника А., занимается ребенком, купает его, гуляет с ним.
 
    В связи со смертью супруги - П.Н.Н. его дочь П.М.В. находится на полном его обеспечении, как и его внук В.А.А., который был вселен им в спорное жилое помещение как член его семьи.
 
    Просит суд: признать внука В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи для расчета сумм социальной выплаты по ГЖС.
 
    Истец Полунин В.В. в судебном заседании требования поддержал и дал суду аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик: Правительство Кировской области в суд не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Третье лицо: Территориальное Управление администрации Ленинского района города Кирова в суд не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Законный представитель третьего лица, несовершеннолетнего В.А.А., его мать П.М.В. - исковые требования Полунина В.В. поддержала, суду пояснила, что ее отец. С 1992 года она проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с отцом и своей родной сестрой. Мать П.Н.И. в 2008 году умерла.
 
    В настоящее время она учится в вечерней школе № 7, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего сына А., ДД.ММ.ГГГГ года, с которым находится на полном иждивении своего отца – Полунина В.В. Источником ее дохода является пенсия по потере кормильца, в связи со смертью матери. Размер пенсии составляет 6000 рублей. Алименты на содержание своего сына не получает. Указанные денежные средства идут в общий доход семьи, на покупку продуктов питания, оплату коммунальных платежей.
 
    Ее отец участвует в воспитании своего внука, гуляет с ним, покупает ему все необходимые вещи, приобрел: детскую кроватку, коляску, и другие необходимые для А. вещи. Полагает, что ее несовершеннолетний сын также как и она является членом семьи Полунина В.В.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Свидетель Ц.Т.А. суду показала, что с 1990 года проживает по адресу: <адрес> является соседкой по площадке истца Полунина В.В.
 
    Истец Полунин В.В. проживает в двухкомнатной квартире с двумя дочерьми: П.М.В. и П. (ныне К.) Ю.В.. Супруга Полунина В.В. – П.Н.И. умерла в 2008 году.
 
    05.04.2014 года у истца родился внук В.А.А., который с самого рождения проживает вместе с Полуниным В.В. Истец принимает активное участие в воспитании своего внука, гуляет с ним, приобретает для него все необходимые детские вещи, в том числе коляску, одежду. С матерью несовершеннолетнего внука П.М.В. истец ведет общее хозяйство, совместно покупают продукты питания и занимаются приготовлением пищи на всю семью.
 
    У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что истец Полунин В.В., является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году от 06.06.2005 года.
 
    Согласно выписки из Распоряжения администрации Ленинского района города Кирова от 19.03.1997 года № 212 «Об утверждении протокола общественной комиссии по жилищным вопросам от 11.03.1997 года» с 19.03.1997 года истец состоит на учете в Администрации Муниципального образования «Город Киров» на улучшение жилищных условий.
 
    При постановке на учет семья Полунина В.В. состояла из 4-х человек, из самого истца, его супруги - П.Н.И., и 2-х его дочерей - П.Ю.В., П.М.В..
 
    30.06.2006 года истец обратился с заявлением в Администрацию Муниципального образования «Город Киров» о включении его в состав участников Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
 
    Решением заседания комиссии Территориального Управления по Ленинскому району администрации города Кирова от 21.08.2006 года - Полунин В.В. был включен в состав участников Подпрограммы.
 
    Согласно условий Подпрограммы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы, признаются постоянно проживающие совместно с ним: супруга, их дети, родители участника подпрограммы, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с участником подпрограммы.
 
    Однако, внук истца, В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вошел в состав членов семьи Полунина В.В. для расчета суммы социальной выплаты по ГЖС.
 
    Супруга Полунина В.В., П.Н.И. умерла в 2008 году.
 
    Судом установлено, что истец Полунин В.В. проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с дочерьми: П. (ныне К.) Ю.В. <данные изъяты> года рождения, П.М.В., 1992 года рождения, и внуком - В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места жительства № 366 от 19.05.2014 года.
 
    Судом установлено, что В.А.А. с рождения зарегистрирован и проживает в квартире истца, по адресу: <адрес>, и был вселен истцом, как член его семьи.
 
    Дочь истца П.М.В. в браке не состоит, в настоящее время учится в вечерней школе № <адрес>, в связи с чем П.М.В. и ее несовершеннолетний сын В.А.А. находятся на полном иждивении Полунина В.В.
 
    Истец Полунин В.В. вместе с дочерью П.М.В. ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, вместе питаются, имеют общие предмета быта, совместно оплачивают коммунальные услуги за квартиру, и оказывают поддержку друг другу.
 
    Старшая дочь истца П.Ю.В. (ныне К.) помогает в воспитании своего племянника В.А.А., занимается ребенком, купает его, гуляет с ним.
 
    Кроме того, истец активно участвует в воспитании своего внука, гуляет с ним, покупает ему все необходимые детские вещи и другие принадлежности: детскую кроватку, коляску, что так же подтверждается показаниями свидетеля Ц.Т.А.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Учитывая выше изложенное, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Полунина В.В. – удовлетворить.
 
    Признать В.А.А., <данные изъяты> года рождения, членом семьи Полунина В.В. для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья:                             С.А. Мильчакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать