Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2033/2014
Дело № 2-2033/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
06 августа 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кочневу ФИО6 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 09.06.2014 поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому 14.04.2011 Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кочнев К.В. заключили кредитный договор ..............
Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.
Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере .............. что подтверждается выпиской по расчетному счету № ..............
Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - ...............; размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) - 25,50 % годовых; срок возврата суммы кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно выписке по счету № .............., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Кочнев К.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.
В соответствии с условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало.
Таким образом, истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому расчету задолженности, в размере ..............
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просят суд взыскать с Кочнева К.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ ОАО сумму задолженности в размере .............. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Ермаков С.В. не явился в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Кочнев К.В. не явился в судебное заседание, несмотря на то, что уведомлялся судом о рассмотрении дела, однако конверты с уведомлениями возвращены в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком и его представителем договор займа не оспорен в судебном порядке.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.
..............Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кочнев К.В. заключили кредитный договор ..............
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.
Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере .............. что подтверждается выпиской по расчетному счету № ..............
Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - ..............., размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) - 25,50 % годовых, срок возврата суммы кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно выписке по счету № .............., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Кочнев К.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.
Сумма образовавшейся задолженности по договору в размере .............. .............. подтверждена расчетом задолженности.
Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими представленными суду письменными допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), тем самым у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............. оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кочневу ФИО7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Кочнева ФИО8 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору ..............от ..............в сумме ..............
Взыскать с Кочнева ФИО9 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
Решение принято судом в окончательной форме 11.08.2014 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий:
