Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июля 2020 года №2-2032/2020

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 2-2032/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 2-2032/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при помощнике Шеремет М.В.
с участием представителя истца - Тарасенко И.А., ответчика Ермаковой А.В., представителя ответчика Угаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореленкова Сергея Сергеевича к Ермаковой Анжеле Викторовне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гореленков С.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 86377,34 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км. а/д обход <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, р/з N под управлением Гореленковой С.Н. и автомобиля Тойота, р/з N под управлением Ермаковой А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, р/з N были причинены механические повреждения, а его владельцу Гореленкову С.С. убытки. Потерпевший обратился с заявлением о страховом случае. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 112800 руб. Согласно заключению ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан, р/з N без учета износа в соответствии со средними ценами Брянского региона составляет 199177 руб. 34 коп. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 86377,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791,32 руб.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц - Гореленковой С.Н., СПАО "Ингосстрах", ООО "Зетта Страхование".
В судебном заседании представитель истца Тарасенко И.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2791 руб. 32 коп.
Ответчик Ермакова А.В. уточненные исковые требования признала в полном объёме.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании уточненного иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными уточненными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику известны, суд считает возможным принять признание иска.
Одновременно, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гореленкова Сергея Сергеевича к Ермаковой Анжеле Викторовне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Анжелы Викторовны в пользу Гореленкова Сергея Сергеевича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2791 рублей 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме - 30.07.2020 г.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать