Определение Брянского районного суда от 22 декабря 2020 года №2-2032/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 2-2032/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ерошенко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Феникс" обратилось в Брянский районный суд с настоящим исковым заявление, указав, что 29 ноября 2011 года между АО "Тинькофф Банк" и Ерошенко Н.С. был заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 63000 руб.. В нарушение условий договора Ерошенко Н.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 20 апреля 2014 года по 13 октября 2014 года в сумме 97116 руб. 43 коп..
По договору уступки прав от 6 марта 2015 года АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" права требования по указанному выше кредитному договору.
Ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность заемщиком не погашена, истец просил суд взыскать с Ерошенко Н.С. в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору в сумме 97116 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3113 руб. 49 коп..
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 15 декабря 2020 года следует, что Ерошенко Н.С. с 7 августа 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Выгоничского районного суда Брянской области.
В Брянский районный суд Брянской области указанное исковое заявление поступило 23 ноября 2020 года. Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Выгоничский районный суд Брянской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ерошенко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Выгоничский районный суд Брянской области (по адресу: 243361, Брянская область, п. Выгоничи, ул. Ленина, д. 51) (по адресу: 243300, Брянская область, Брянский район, с. Жирятино, ул. Мира, д. 12) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка