Решение от 28 мая 2014 года №2-2032/2014

Дело № 2- 2032/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
г. Миасс, Челябинская область, 28 мая 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
 
    при секретаре Ярославцевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Олеси Владимировны к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» об истребовании документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарипова О.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее по тексту НБ «Траст» (ОАО)) об истребовании документов.
 
    Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между ней и НБ «Траст» (ОАО) заключен договор на выпуск кредитной карты НОМЕР 2677. По условиям договора НБ «Траст» (ОАО) открыл текущий счет НОМЕР в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истец в свою очередь обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДАТА в НБ «Траст» (ОАО) направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: договора на выпуск кредитной карты, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период, ввиду их отсутствия у истца. Ответ на претензию не получен. Недостаточность информации о кредите и порядке его возврата, списание средств с лицевого счета является нарушением Закона «О защите прав потребителей», указанная информация должна предоставляться бесплатно. Истец просит обязать НБ «Траст» (ОАО) предоставить копии документов по кредитному делу заемщика: договор на выпуск кредитной карты НОМЕР от ДАТА, приложение к договору на выпуск кредитной карты НОМЕР от ДАТА, расширенную выписку по лицевому счету НОМЕР за период с ДАТА по день подачи искового заявления в суд.
 
    В судебное заседание истец Шарипова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 4, 15)
 
    Ответчик НБ «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 16,46-48).
 
    Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между НБ «Траст» (ОАО) и Шариповой О.В. заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 10-24 ), по условиям которого Банк предоставил Шариповой О.В. кредит в размере ... на условиях возвратности, платности и срочности. Номер счета клиента ...., на имя Шариповой О.В. открыт счет НОМЕР (л.д. 33).
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил: осуществил выпуск кредитной карты, перечислив Шариповой О.В. на текущий счет ....
 
    Изложенные выше обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса не требуют дополнительного доказывания.
 
    Заявляя требования о возложении на НБ «Траст» (ОАО) обязанности по предоставлению документов из кредитного дела, истец ссылается на нарушение ответчиком ст.ст. 10,12,17 Закона «О защите прав потребителей», ст. 857 Гражданского кодекса РФ, а также на направление 09 января 2014 года претензии о предоставлении документов в адрес ответчика.
 
    Пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей") установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено в том числе, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    Как установлено пунктом 4 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
 
    В судебном заседание из материалов дела установлено, что договор подписан сторонами, истец ознакомлен с Договором, Общими условиями кредитования, Графиком погашения и Тарифами, о чем свидетельствует подписи истца в названных документах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
 
    В силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
 
    Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
 
    Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.
 
    При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ банковскую тайну.
 
    В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве истец обязан доказать свое требование и уже в заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также сослаться и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    В силу положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Судом исследована копия претензии, копия списка об отправлении претензии и копия квитанции об оплате товаров (почтовых марок), которые не принимаются судом в качестве доказательства направления претензии Банку и получения им претензии, поскольку не являются относимыми и допустимыми доказательствами (ст.ст. 59,60 ГПК РФ).
 
    Так, список отправлений не содержит наименование документа (реестр), что не позволяет определить почтовое отделение связи, не содержит номера договора и даты его заключения.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не установлена вина НБ «Траст» (ОАО) в не удовлетворении требований потребителя.
 
    Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора, ей не была предоставлена полная и достоверная информация, которая должна быть до неё доведена в силу закона.
 
    Истец не лишен возможности получения расширенной выписки по её лицевому счету при обращении в любое отделение НБ «Траст» (ОАО).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Однако, истцом Шариповой О.В. не представлено доказательств того, что действиями НБ «Траст» (ОАО) были нарушены какие-либо её права, свободы или законные интересы.
 
    Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Шариповой Олесе Владимировне в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» об истребовании документов.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья