Решение от 22 июля 2014 года №2-2032/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-2032/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2032/2014                                                                               
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Кирово-Чепецк                     22 июля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре Наумовой А.В.,
 
    с участием представителя истца Герасимовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародумовой Е.И. к Крупиной Л.В., Белобородовой С.В., Садоводческому товариществу «Северное», администрации МО «Кирово-Чепецкий район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Стародумова Е.И. обратилась в суд с иском к Крупиной Л.В., Белобородовой С.В., Садоводческому товариществу «Северное», администрации МО «Кирово-Чепецкий район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее муж Стародумов В.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    расположенного в садоводческом товариществе «Северное» Кирово-Чепецкого района. Онаявляется наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются их дети: Крупина Л.В., Белобородова С.В., которые от наследства отказались в ее пользу.
 
    <дата> нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ. Она фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, уплачивает членские взносы.
 
    Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный в садоводческом товариществе «Северное» Кирово-Чепецкого района.
 
    Истце Стародумова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Герасимова Г.С. поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика администрации МО Кирово-Чепецкий район в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности Кирово-Чепецкого района не значится, выморочным имуществом не является. Не возражают против удовлетворения заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ответчики Крупина Л.В., Белобородова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Северное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    Поскольку признание иска ответчиками не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Стародумова Е.И. с <дата> состояла в зарегистрированном браке со Стародумовым В.Н.
 
    Согласно свидетельству о смерти Стародумов В.Н. умер <дата>.
 
    Согласно выписке № *** от <дата> о правах на земельный участок, возникших до <дата>, правообладателем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в садоводческом товариществе «Северное» Кирово-Чепецкого района, является Стародумов В.Н.
 
    В сводной ведомости членов СТ «Северное» владельцем садового участка № *** площадью <данные изъяты> кв.м. указан Стародумов В.Н.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером ***, отсутствуют, что также подтверждается уведомлением Росреестра по Кировской области от <дата>.
 
    Согласно справке председателя СТ «Северное» от <дата> правообладатель спорного земельного участка Стародумов В.Н. регулярно оплачивал членские взносы. После его смерти в <дата> году его супруга Стародумова Е.И. также регулярно оплачивает членские взносы и поддерживает порядок на садовом участке.
 
    Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования Стародумовой Е.И. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Стародумовой Е.И. удовлетворить.
 
    Признать за Стародумовой Е.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный в садоводческом товариществе «Северное» Кирово-Чепецкого района.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья        С.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать