Решение от 03 июля 2014 года №2-2032/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2032/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2032/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    03 июля 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: истца Назаровой В.В. и ее представителя Русак А.В., действующего на основании доверенности от 16 июня 2014 года и ордера адвоката №753665
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой В. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании Назарова В.В. и ее представитель иск поддержали и показали, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Н.В.А. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу г. Нижневартовск ХМАО-Югра Тюменской области с заявлениями о принятии наследства. Назаровой В.В. выданы свидетельства о праве на наследование на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследование на жилой дом по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, отказано по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке.
 
    Представитель ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем истец не возражала.
 
    Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о смерти серии V-ПН 665545 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Н.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижневартовск ХМАО-Югра.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Нижневартовск ХМАО-Югра Н.О.А. после смерти Н.В.А. наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является супруга – Назарова В.В., которая обратилась с заявлениями о принятии наследства, и получила свидетельства о праве на наследования на часть наследственного имущества.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследование на жилой дом лит. «А», «под А» по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, отказано по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке.
 
    На основании Постановления главы администрации г-к Анапа №103 от 06 февраля 1995 года Н.В.А. при жизни принадлежал жилой дом по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> (до уточнения почтового адреса микрорайон «Анапский», <адрес>).
 
    Постановлением главы администрации г-к Анапа №103 от 06 февраля 1995 года Н.В.А. разрешено строительство индивидуального жилого дома взамен старого по указанному адресу.
 
    Согласно технического паспорта по состоянию на 24 июля 2009 года строительство спорного объекта недвижимости завершено еще в 1999 году.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Наследодатель в установленном законом порядке право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировал, что и послужило причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на данный объект.
 
    Из технического заключения УАиГ г-к Анапа от 03 июня 2014 года, следует, что строительные конструкции здания жилого дома по адресу: г-к Анапа, <адрес>, соответствует требованиям строительных норм для жилых домов.
 
    Принимая во внимание, что при жизни наследодатель предпринял все необходимые меры, предусмотренные для приобретения домовладения в собственность, и только ввиду смерти не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности, а истец принял наследство, суд пришел к убеждению о необходимости полного удовлетворения требований.
 
    При этом, в силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
 
    На основании п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Брак Назаровой В.В. и наследодателя Н.В.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака л.д.32), следовательно спорное имущество было приобретено супругами в период брака и является совместной собственностью, что является основанием для выделения супружеской доли истца.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Выделить супружескую долю Назаровой В. В. в домовладении «лит. А», «под А» площадью 298,8 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, признав за истцом право собственности на ? долю указанного имущества.
 
    В порядке наследования по закону после смерти Н.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за супругой умершего Назаровой В. В. право собственности на ? долю жилого дома лит. «А», «под А» по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.
 
    Решение является основанием регистрации права собственности в регистрирующем органе на спорный объект недвижимости за Назаровой В. В..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать