Определение от 14 мая 2013 года №2-2032/2013

    Дело № 2-2032/2013
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14 мая 2013 года г.Барнаул
 
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
 
    при секретаре Дорониной И.А.,
    с участием представителя заявителя Болячевец А.А.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Палий Ю.Г. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула незаконным,
    УСТАНОВИЛ:
    Палий Ю.Г. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула.
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя Болячевец А.А. от жалобы отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
    Заявитель Палий Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
    Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец /заявитель/ вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
    В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
    Заявитель в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациии ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерациивправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, на совершение действий по отказу от защиты такого права. Учитывая, что отказ представителя заявителя от жалобы сделан добровольно, то у суда отсутствуют основания не принимать отказ представителя заявителя от требований.
    В силу абз.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска/заявления/ производство по делу прекращается, в связи с чем, гражданское дело по заявлению Палий Ю.Г. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула незаконным подлежит прекращению.
    Руководствуясь ст.ст.39, абз.3 ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Производство по делу по заявлению Палий Ю.Г. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула незаконным прекратить в связи с отказом от заявления.
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
    
    Судья: Л.Г. Куличкова
    
    
    
    ***
    ***
    
    ***
    Подлинное определение хранится в материалах дела *** в Индустриальном районном суде <адрес> края.