Решение от 29 апреля 2014 года №2-203/2014г.

дело № 2-203/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Заварукиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 29 апреля 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Крыловой Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к Крыловой Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Крыловой Ю.С. заключен кредитный договор № 382, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 21 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 14.02.2014 размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Крыловой Ю.С. в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2013 года.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дела в отсутствии представителя банка.
 
    Ответчик Крылова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 12 апреля 2013 года, заключённому между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № 8634/0196 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» П.А.М. и Крыловой Ю.С., Крыловой Ю.С. выдан кредит в сумме <данные изъяты>, под 21 % годовых на срок 12 месяцев (л.д. 9 – 10).
 
    В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9).
 
    Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.9).
 
    В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.10).
 
    Суд считает, что ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 законно и обоснованно предъявляет иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик Крылова Ю.С. не выполняет условия кредитного договора, так как в срок не уплачивает проценты за пользование кредитом, а также не производит оплату основного долга, что, по мнению суда, является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.9).Согласно расчёту цены иска по состоянию на 14.02.2014 года, просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка (л.д. 5) Суд считает, что расчёты представленные истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 произведены правильно. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.В соответствии с п.5.1. кредитного договора № от 12 апреля 2013 года в случае указанном в п.4.2.5. договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика (л.д. 10).В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 предоставил суду доказательства, что между ним и Крыловой Ю.С. заключался кредитный договор № от 12 апреля 2013 года. Ответчик Крылова Ю.С. получила в банке <данные изъяты>, и ею не выполняются условия кредитного договора. Ответчик Крылова Ю.С. не представила суду доказательств того, что она надлежащим образом исполняют вышеуказанные кредитные обязательства.Суд расценивает не выполнение обязательств Крыловой Ю.С. в течение длительного времени по кредитному договору № от 12 апреля 2013 года, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Крыловой Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать досрочно с Крыловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2013 года в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от 12 апреля 2013 года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № 8634/0196 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» П.А.М. и Крыловой Ю.С.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.06.2014. Судья Е.В. Толмачев