Решение от 05 июня 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-203/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года                                                     г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе
 
    судьи Копыловой Н.В.,
 
    при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Деданову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее по тексту - МУП «Коммунальщик») обратилось в суд с иском к Деданову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., не оплачивает в полном объеме предоставляемые ему коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 671, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубль ... копеек, а также судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальщик» по доверенности Панкова Т.П. требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила об их удовлетворении.
 
    В судебное заседание ответчик Деданов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Деданов А.В. - собственник жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., зарегистрирован в нем по постоянному месту жительства, является потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению ответчику коммунальных услуг выполнял надлежащим образом. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в полном объеме не оплачивал оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рубль ... копеек, ответчик добровольно задолженность не оплатил, представленный расчет не оспорил. Заявленная МУП «Коммунальщик» сумма задолженности подтверждена документально.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая письменное заявление о признании ответчиком иска, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, взыскав с Деданова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленной сумме.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Деданова А.В. в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рубль ... копеек, а также возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 10.06.2014.
 
    Судья Н.В. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать