Решение от 24 апреля 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 203/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Петухово 24 апреля 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Петуховского района Курганской области Волкова А.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Чекурникова А.А.,
 
    представителя МО МВД России «Петуховский» Андреева И.В.,
 
    при секретаре Григоровой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора в отношении Чекурникова А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чекурникова, указав, что дд.мм.гггг. Чекурников освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области Чекурников осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к лишения свободы, условно, с испытательным сроком . Постановлением Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг. условное осуждение в отношении Чекурникова отменено, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг. в виде лишения свободы приведено в исполнение. дд.мм.гггг.Чекурников освободился из мест лишения свободы. Чекурников имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно. В течение дд.мм.гггг. за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения дважды привлекался к административной ответственности. В соответствии п.2 ч.1 ст.3, и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения Чекурниковым повторных преступлений и других правонарушений просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, а также административные ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Петуховский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд Чекурникову за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания; запретить пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - начальника МО МВД России «Петуховский» Андреев И.В. поддержал доводы заявления, просил установить в отношении Чекурникова административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных в заявлении, за исключением административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. От заявленных требований в этой части отказался. Судом частичный отказ представителя заявителя от заявленных требований принят. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы Чекурников на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения совершает административные правонарушения. Установление административного надзора и административных ограничений будут способствовать осуществлению контроля за поведением Чекурникова и профилактике совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.
 
    В судебном заседании Чекурников, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, признал заявленные требования, не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что действительно в дд.мм.гггг. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, которые совершил в состоянии опьянения. Просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, поскольку он не имеет постоянного места жительства, что может привести к нарушению им данного ограничения.
 
    Заместитель прокурора Волков А.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Петуховский» и установить в отношении Чекурникова административный надзор на оставшийся срок погашения судимости с установлением административных ограничений, поскольку Чекурников, имея непогашенную судимость за преступление при рецидиве, в течение дд.мм.гггг. совершил два административных правонарушения против общественного порядка.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг. Чекурников осужден по ч.1 ст.159 УК РФ при рецидиве преступлений к лишения свободы, условно, с испытательным сроком . Постановлением Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг., условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг. отменено, наказание в виде лишения свободы приведено в исполнение. Освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг. по отбытии наказания.
 
    Как установлено из представленных суду материалов Чекурников после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг., в течение дд.мм.гггг. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг. и постановлением начальника полиции МО МВД России «Петуховский» Яковлевым А.А. от дд.мм.гггг., привлечен к административной ответственности. По месту жительства Чекурников характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
 
    Изложенные данные о личности Чекурникова объективно отражены представленными материалами гражданского дела.
 
    Принимая во внимание данные о личности Чекурникова, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении Чекурникова необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с п.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Применительно к обстоятельствам дела и личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, суд считает, что в отношении Чекурникова следует установить административные ограничения в виде запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрещения выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или пребывания без разрешения начальника органа внутренних дел по месту пребывания либо жительства; а также в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. установлены сроки административного надзора. В отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
 
    Чекурников ранее судим дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка №19 Петуховского судебного района по ч.1 ст.159 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения этой судимости в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания. С учетом срока, истекшего после отбытия Чекурниковым наказания по данному приговору, а также срока необходимого для вступления настоящего решения в законную силу, суд устанавливает Чекурникову административный надзор на срок 2 года 7 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора в отношении Чекурникова А.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чекурникова А.А., , административный надзор на срок , то есть по дд.мм.гггг., с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или пребывания, без разрешения начальника органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Чекурникова А.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Ковшарова С.Г.
 
    Решение вступило в законную силу 26 мая 2014 года, не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать