Решение от 12 февраля 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДЕЛО № 2-203/2014
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ДРУЖКОВА А. А.ЧА к СПК «Мадаевский» о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дружков А.А. обратился в суд с иском к СПК «Мадаевский» о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что он 03.12.2009 года заключил с ответчиком договор купли-продажи, по которому приобрел в собственность квартиру общей площадью 53,5 кв. м. по адресу: <адрес> за 4 800 рублей. Деньги за квартиру заплатил, что подтверждается приходным кассовым ордером, жильем пользуется как своей собственностью. Сделку никто не оспаривал.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Дружкова А. И. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика председатель СПК «Мадаевский» Суров А.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Из заявления также следует, что исковые требования он признает и что ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    И ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Указанные полномочия представителя подтверждены Уставом СПК «Мадаевский».
 
    Учитывая, что признание иска представителем СПК (колхозом) «Мадаевский» не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие ему понятно, признает иск он добровольно, имеются основания для принятия признания иска.
 
    Судом признание иска представителем ответчика принимается.
 
    Из заявления представителя истца Дружковой А.И. следует, что ее доверитель не желает, возмещать расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности ДРУЖКОВА А. А.ЧА на квартиру общей площадью 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать