Решение от 05 мая 2014 года №2-203/2014

    Дело № 2-203/2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
 
    адвоката Гром В.Н.,
 
    секретаря Чупахиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоляк <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Верхоляк Е.Л. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Г.Н. о взыскании долга по договорам займа.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года ответчик получила деньги в сумме <данные изъяты>. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ 2013 года ответчик получила в долг деньги в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, истец просила суд взыскать с Кузнецовой Г.Н. в счет возврат основного долга по двум договорам займа <данные изъяты>. и <данные изъяты>., проценты за пользование денежным средствами, возместить судебные расходы.
 
    Истец Верхоляк Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена, представитель истца Кобелев Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Кузнецова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства не извещена, по месту регистрации: <адрес> отсутствует, её место нахождение неизвестно.
 
    Назначенный в соответствии со статьей 50ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кузнецовой Г.Н., место нахождение которой неизвестно, адвокат Гром В.Н. в судебном заседании против требований возражал.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Обстоятельствами дела установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Кузнецова Г.Н. получила в долг от Верхоляк Е.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., при этом обязалась вернуть данную денежную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
 
    Распиской от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Кузнецова Г.Н. получила в долг от Верхоляк Е.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., при этом обязалась вернуть данную денежную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
 
    Данные документы подтверждают заключение между истцом и ответчиком договоров займа в соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ.
 
    При разрешении исковых требований суд руководствуется:
 
    - статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов»;
 
    - статьей 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества»;
 
    - статьей 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы основного долга или его соответствующей части»
 
    - частью 2 статьи 809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа»;
 
    Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств Верхоляк Е.Л. по договорам займа, требования о возврате основного долга <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года и возврате <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.
 
    При этом суд определяет период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <данные изъяты> 2013 года с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ 2014 года (154 дня), принимает во внимание ставку рефинансирования 8.25 %, установленную Центральным Банком РФ с 03 мая 2011 года.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 60 000 <данные изъяты> дня = 2 088руб.49коп.
 
    По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ 2014года (97дней), ставка рефинансирования 8.25 %, установленная Центральным Банком РФ с 03 мая 2011 года.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен <данные изъяты> дней = <данные изъяты>.27коп.
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика Кузнецовой Г.Н. составляют <данные изъяты>.49коп. и <данные изъяты>.27 коп., всего <данные изъяты>.76коп.
 
    При разрешении требования о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуется статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»
 
    Поскольку взысканию с ответчика подлежит денежная сумма <данные изъяты>27коп.), расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены квитанцией на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.08коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.78коп., из которой <данные изъяты>.08коп. в пользу истца, 19руб.70коп. в доход Увельского муниципального района.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ,
 
    суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Верхоляк <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу Верхоляк <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.49коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.27коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.08коп., всего <данные изъяты>.84коп.
 
    Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в доход Увельского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.70коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья
 
    Копия верна