Решение от 04 марта 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-203/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 г.    г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре    Андриевской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой ФИО6 к Ткаченко ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лаврова Л.И. обратилась в суд с иском к Ткаченко СВ. и просила взыскать с ответчика выплаченную ею по солидарному обязательству задолженность по кредитному договору в сумме 116604 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3532 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7500 руб.
 
    Требования мотивирует тем, что она являлась поручителем Ткаченко СВ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному ответчиком с Зеленогорским отделением № АКСБ РФ. В нарушение условий договора Ткаченко СВ. не надлежаще исполнял принятые на себя обязательства перед заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорское отделение № Сбербанка РФ обратилось с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Решением Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и с нее как поручителя, солидарно взысканы сумма долга и проценты по кредитному договору, неустойка и понесенные судебные расходы, всего в сумме 201532 руб. 27 коп. Для выполнения судебного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство по которому с нее взыскана сумма в размере 116604 руб. 32 коп. На основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было прекращено. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к ней, как исполнившей обязательство поручителю, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором им были удовлетворены требования кредитора. Кроме того ею понесены были судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3532 руб. 09 коп., и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления и представительство в судебном заседании в размере 7500 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    В судебном заседании Лаврова Л.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.
 
    Ее представитель Юрченко В.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Ткаченко СВ. исковые требования Лавровой Л.И. о взыскании денежных средств по солидарному обязательству признал, согласен на взыскание с него в пользу истца сумм по исполненному солидарному обязательству в размере 116604 руб. 32 коп., и понесенных истцом судебных расходов.
 
    Судом ответчику были разъяснены ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, а также последствия признания им иска и его принятия судом.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд принимает иска ответчиком, поскольку оно соответствует установленным по делу обстоятельствам и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц.
 
    Так, в соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко СВ. и Лавровой Л.И. в пользу АКСБ Зеленогорское отделение № солидарно взыскана сумма долга, проценты по кредитному договору, неустойка и понесенные судебные расходы, всего в сумме 201532 руб. 27 коп.
 
    Постановлением ССП по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.
 
    Взыскание задолженности обращено, в том числе на заработную плату истца Лавровой Л.И.
 
    За период с ноября 2009 г. по сентябрь 2011 г. согласно справки ОАО «ПО «ЭХЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Лавровой Л.И. удержано и перечислено взыскателю 116604 руб. 32 коп.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено.
 
    Поэтому исковые требования Лавровой Л.И. о взыскании с Ткаченко СВ. уплаченной за ответчика по исполненному солидарному обязательству задолженности по кредитному договору в размере 116604 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы истца по уплате госпошлины в размере 3532 руб. 09 коп., подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Размер госпошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска, также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные ими судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3532 руб. 09 коп.
 
    Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Указанные расходы являлись для Лавровой Л.И. необходимыми в силу отсутствия у нее юридического образования.
 
    При решении вопроса о размере взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание, объем выполненной представителем работы, характер спора, требования разумности, и полагает необходимым взыскать с Ткаченко СВ. в пользу Лавровой Л.И. расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления и представление ее интересов в судебном заседании в размере 7500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лавровой ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткаченко ФИО10 в пользу Лавровой ФИО8 уплаченные ею денежные средства по исполненному солидарному обязательству в размере 116604 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 3532 руб. 09 коп., расходы по оплате юридических услуг - 7500 руб., а всего 127636 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать