Решение от 21 мая 2014 года №2-203/2014

    Дело № 2 – 203/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                         с. Языково
 
    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
 
    с участием истцов Почуевой Т.А., Почуева С.В.,
 
    представителя ответчика Почуева А.В. – адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Александровой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почуевой Т.А., Почуева С.В. к Почуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Почуева Т.А., Почуев С.В. обратились в суд с иском к Почуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован такте ответчик Почуев А.В. Однако в указанной квартире он не проживает, в настоящее время его местонахождение неизвестно. Просили суд признать Почуева А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истцы Почуева Т.А., Почуев С.В., исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просили удовлетворить.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Почуева А.В., фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Каримова З.Д. с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лиц ОУФМС России по РБ в <адрес> извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не поступило.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться ими как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Как усматривается из материалов дела свидетельством о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <адрес> РБ на <данные изъяты> доли Почуевой Т.А., и на <данные изъяты> долю Почуева С.В. на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность, утвержденную постановлением главы администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
 
    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> следует, что в <адрес> РБ зарегистрирован, в том числе, ответчик Почуев А.В.
 
    Из справки, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Почуев А.В. действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, но проживающим на территории сельского поселения Языковский сельсовет не значится с 2006 года.
 
    Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с истцами. Пояснили, что ответчик Почуев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> РБ не проживает, дома не появляется, его местонахождение неизвестно.
 
    Таким образом в судебном заседании не установлено, что Почуев А.В. приобрел право на имущество, принадлежащее истицам Почуевой Т.А. и Почуеву С.В., ответчик в квартире истцов не проживает с 2006 года, какое-либо соглашение между ними не было, расходы по коммунальным услугам не несет. При таких обстоятельствах ответчик утратил право на жилое помещение, принадлежащее истцам.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим его права пользования жилым помещением на основании решения суда.
 
    Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем истцам нарушает права последних как собственника имущества, а также учитывая, что Почуев А.В. по сведениям администрации СП Благоварский сельский совет МР <адрес> РБ числится зарегистрированным по адресу: РБ, <адрес>, тем самым нарушает права истцов как собственника имущества, суд находит исковые требования Почуевой Т.А. и Почуева С.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Почуевой Т.А., Почуева С.В. к Почуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Почуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Снять Почуева А.В. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                          Г.С. Белорусова
 
    Решение в законную силу не вступило.