Решение от 08 июля 2014 года №2-203/2014

    Дело № 2-203/2014
 
    Поступило 09.06.2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    08 июля 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Кобозову А.Р., Анисимовой Е.М. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Кобозову А.Р., Анисимовой Е.М. о взыскании долга по договору займа от 24.06.2013г., мотивировав тем, что заем в сумме ... руб. выдан Кобозову А.Р. под 16% годовых сроком на два года до 24.06.2015г., поручителем выступила Анисимова Е.М.
 
    Факт передачи денег ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 24.06.2013г.
 
    Возврат общей суммы согласно договору займа осуществляется по графику погашения, подписанного сторонами.
 
    Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 09.06.2014г. задолженность составила ... руб. , в том числе:
 
    - основной долг – ... руб.;
 
    - уплачено основного долга – ... руб.;
 
    - задолженность по основному долгу – ... руб.;
 
    - начислено компенсации (проценты) – ... руб.;
 
    - уплачено компенсации – ... руб.;
 
    - задолженность по компенсации – ... руб.;
 
    - начислено повышенной компенсации (согласно п.4.2 договора займа) – ... руб.;
 
    - уплачено повышенной компенсации – ... руб.;
 
    - задолженность по повышенной компенсации – ... руб.
 
    Кобозов А.Р. добровольно не погашает долг по договору займа. Анисимова Е.М. не исполняет обеспечение поручительства.
 
    Представитель истца Максимович В.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд.
 
    Ответчик Анисимова Е..М. исковые требования признала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд.
 
    Ответчик Кобозов А.Р. уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По правилам ст. 393 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    КПКГ «Сибирский кредит» является юридическим лицом, и осуществляет свою деятельность на основании Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», других федеральных законов и нормативно - правовых актов, устава и внутренних документов (л.д.7-11).
 
    Из договора займа от 24.06.2014г. видно, что Кобозову А.Р. предоставлен заем в размере ... руб. под 16% годовых сроком на два года до 24.06.2015г., поручителем является Анисимова Е.М. Стороны подписали график погашения займа. Из расходного кассового ордера от 24.06.2013г. следует, что Кобозову А.Р. выдана сумма займа (л.д.22).
 
    С мая 2014 года Кобозов А.Р. прекратил производить гашение кредита добровольно (л.д.19-21).
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 09.06.2014 года задолженность составляет ... руб., размер сторонами не оспаривался (л.д.23). Он подлежит взысканию полностью.
 
    С ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: в размере ... руб. - с Анисимовой Е.М., и ... руб. – с Кобозова А.Р.
 
    Руководствуясь ст.ст.811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст., 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Кобозова А.Р., Анисимовой Е.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № от 24.06.2013г.: по основному долгу в размере – ... руб.; по компенсации – ...; по повышенной компенсации – ... руб., всего ... руб.
 
    Взыскать с Кобозова А.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере ... руб.
 
    Взыскать с Анисимовой Е.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий В.А. Дедова