Решение от 27 марта 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                          Дело № 2-203/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                                                      27 марта 2014 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Обымахо В.И.,
 
    при секретаре Николаевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № к Яковлевой З.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Яковлевой З.И. кредитный договор № на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика был зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей - <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускает просрочки по платежам с ДД.ММ.ГГГГ года. Последнее погашение было произведено в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, но данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или из существа обязательства.
 
    На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Яковлевой З.И..
 
    Взыскать с Яковлевой З.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых просроченные проценты — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ответчика расходы ОАО «Сбербанк России» по оплате госпошлины, которые составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик Яковлева З.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщив суду, что против иска не возражает.
 
    Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Материалами гражданского дела установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой З.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под ФИО10 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Порядок пользования и сроки возврата кредита и процентов по нему установлены статьей 3 договора, согласно которой, Яковлева З.И. обязалась производить ежемесячные аннуитетные платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Графиком платежей установлена дата платежей — <данные изъяты> число каждого месяца.
 
    В результате нарушения сроков, оплаты кредита и процентов по нему в меньших, чем установлено договором, ежемесячных суммах, образовалась задолженность перед банком. На день рассмотрения дела судом Яковлевой З.И. допущена просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых просроченные проценты — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Яковлева З.И. нарушила условие, установленное пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора и требование ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывающей заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Исходя из требований ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленное заемщику, оставлено Яковлевой З.И. без исполнения.
 
    Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.810,811,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой З.И..
 
    Взыскать с Яковлевой З.И. в пользу Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
 
    Взыскать с Яковлевой З.И. в пользу Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                                    В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                                  В.И.Обымахо
 
    Секретарь Бабаевского районного суда                                ФИО4
 
Справка.
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 апреля 2014 года.
 
    Судья                                                  В.И.Обымахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать