Решение от 15 апреля 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-203/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Визинга
 
15 апреля 2014 года
 
Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Фоминой Г.Д., при секретаре Демидович Л.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пунеговой Н.И. о признании Селиванова А.А. утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пунегова Н.И. обратился с иском к Селиванову А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование требования указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Республики Коми. ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратилась дочь - ФИО4, с просьбой дать разрешение на регистрацию в доме <адрес>, своего сожителя -Селиванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку у Селиванова А.А. не было регистрации на территории Республики Коми, он не мог устроиться на работу. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей доме <адрес>, без права пользования жилой площадью. Согласно устной договоренности Селиванов А.А. обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию истца, но своего обещания так и не выполнил. В вышеуказанный дом ответчик не вселялся, в этом доме не проживал, совместного хозяйства с истцом никогда не вел, имущества ответчика в доме не имеется.
 
    В судебном заседании Пунегова Н.И. подтвердила доводы искового заявления, настаивала в удовлетворении исковых требований. Дополнительно показала, что ответчик до настоящего времени добровольно не снимается с регистрационного учета, не несет расходов по содержанию домовладения и оплате коммунальных услуг, проживает и работает в г. Сыктывкаре с другой семьей.
 
    ТП УФМС России по РК в Сысольском районе, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, уведомленное о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствии. возражений о снятии с регистрационного учета по месту жительства Селиванова А.А. не имеют.
 
    Ответчик Селиванов А.А., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение относительно заявленных требований не выразил.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд считает, что ответчик выбрал именно такой способ защиты своих прав как неявка в судебное заседание, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Судом установлено, что Пунегова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о праве собственности на жилое помещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сведений, представленных администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», следует, что по адресу: <адрес>, помимо собственника зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Селиванов А.А..
 
    Согласно адресной справке, составленной территориальным пунктом УФМС России по Республике Коми в Сысольском районе, Селиванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Установлено, что ответчик Селиванов А.А. не является членом семьи истца и не проживает по указанному адресу, общего хозяйства не вел, соглашений о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал. Истец неоднократно предлагал Селиванову А.А. осуществить действия по снятию с регистрационного учета в принадлежащем ему доме, ответчик действий по снятию с регистрационного учета не предпринимал.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих, что Селиванов А.А. надлежащим образом осуществлял пользование жилым помещением не представлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений, являющихся основанием к пользованию жилым домом, не имеется.
 
    В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что предусмотрено ст. 304 ГК РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с установленным при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца, суд, исходя из положений п. 1 ст. 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты гражданских прав и законных интересов, суд находит иск Пунеговой Н.И. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства" (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 в ред. от 21.05. 2012), решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Селиванова А.А. с регистрационного учета.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пунеговой Н.И. удовлетворить.
 
    Признать Селиванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, <адрес>
 
    Взыскать с Селиванова А.А. в пользу Пунеговой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
 
    Председательствующий – Г.Д. Фомина
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать