Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Дело № 2-203/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 19 марта 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.
при секретаре Харитоновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Дудецкому ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Дудецкому ФИО7 указывая, что 17 октября 2012 г. стороны заключили договор микрозайма № №, по условиям которого, истец обязался передать ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 01.11.2012 года сумму микрозайма. За пользованием суммой микрозайма Дудецкий уплачивает ООО «<данные изъяты>» проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера № от 17.10.2012г. Дудецким ФИО8. было сделано 11 продления договора, из них последнее на 30 дней сроком до 14.08.2013г., сумма долга в последнем дополнительном соглашении № № до 14.08.2013 г. составила <данные изъяты> рублей. На 15.02.2014г. сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Истцом неоднократно осуществлялись телефонные звонки, направлялись смс-уведомления ответчику о размере долга. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № № от 17.10.2012 г. в размере <данные изъяты> рублей: из них <данные изъяты> рублей - сумма основного долга и <данные изъяты> рублей - проценты за пользования суммой микрозайма, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дудецкий ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, между ООО «<данные изъяты>» и Дудецким ФИО10. был заключен договора микрозайма № № от 17.10.2012 г., по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Дудецкий обязуется возвратить ООО «<данные изъяты>» такую же сумму микрозайма в обусловленный срок и на предусмотренных договором условиях. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования денежными средствами. Микрозайм предоставлен Дудецкому сроком на 15 дней с момента подписания договора до 01.11.2012г. (п. 1.4 договора).
ООО «<данные изъяты>» были выполнены условия, предусмотренные договором микрозайма, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были выданы Дудецкому ФИО11., что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.10.2012г. (л.д.7).
Впоследствии стороны заключали дополнительные соглашения к договору микрозайма № №, в которых продлевали сроки действия договора и увеличивали сумму долга (л.д. 15,17,19,21,23, 25,27,29,31,33,35).
В соответствии с дополнительным соглашением № № от 15.07.2013 г. ООО «<данные изъяты>» передал Дудецкому ФИО12. на условиях договора микрорзайма денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 14.08.2013г.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Свои обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Дудецкого ФИО13. по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование микрозаймом с 15.08.2013г. по 15.02.2014г.
Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен и ответчиком не оспорен.
Расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с Дудецкого ФИО14. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дудецкого ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору микрозайма № № от 17.10.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой микрозайма; а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2014г.
Судья Новоградская В.Н.
