Решение от 17 марта 2014 года №2-203/2014

    Дело № 2-203/2014
 
    Поступило в суд 24.02.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года р.п. Чистоозерное
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баева Ю.П.,
 
    заместителя прокурора Митина Е.Г.,
 
    представителя МО МВД России «Купинский» Варченко С.Г.,
 
    при секретаре Жук Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Купинский» в отношении Быховца Д. С. об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        МО МВД России «Купинский» обратился в Купинский районный суд с заявлением в отношении Быховца Д.С. об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД «России «Купинский» Варченко С.Г., действующий на основании доверенности, поданное заявление поддержал, пояснив, что Быховец Д.С., <......>. <.....> года Быховцу Д.С. разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности <.....> года, <.....> года, <.....> года, <.....> по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания. Учитывая, что Быховец Д.С. отбывал наказание в том числе за тяжкие преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит установить в отношении него административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в ОП «Чистоозерное», запретить выезд за пределы территории Чистоозерного района без уведомления ОП «Чистоозерное».
 
    Заместитель прокурора Чистоозерного района Митин Е.Г. в судебном заседании поддержал заявление МО МВД России «Купинский», просил его удовлетворить.
 
    Быховец Д.С. в судебном заседании пояснил, что согласен на установление в отношении него административного надзора с предложенными ограничениями.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, прокурора, лица, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление МО МВД России «Купинский» удовлетворить.
 
        Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, Быховец Д.С. имеет 3 судимости, которые не сняты и не погашены, в том числе за совершение тяжких преступлений.
 
    Согласно ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Быховец Д.С. после освобождения его из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности <.....> года с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <......> рублей, <.....> года с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <......> рублей, <.....> года с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <......> рублей, <.....> года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    После каждого факта привлечения Быховца Д.С. к административной ответственности ему выносилось предупреждение об установлении ему административного надзора. Так, он письменно предупреждался <.....> года, <.....> года, <.....> года, <.....> года.
 
    Учитывая, что факты совершения Быховцом Д.С. в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом достоверно установлены, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Быховца Д.С.
 
        Учитывая личность Быховца Д.С., мнения представителя МО МВД России «Купинский», прокурора, суд считает необходимым установить Быховцу Д.С. административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Чистоозерного района Новосибирской области.
 
        При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. На основании этого суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Быховца Д.С. на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261-7 – 261-8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление МО МВД России «Купинский» удовлетворить частично.
 
    Установить Быховцу Д. С. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Установить в отношении Быховца Д.С. на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Чистоозерного района Новосибирской области.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
        Председательствующий судья Баев Ю.П.