Решение от 28 мая 2014 года №2-203/2014

Гражданское дело № 2-203/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Черлак 28 мая 2014 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лунева Ю.В. к Гоголь С.В., Ермак Л.В., Волченской Г.В., Администрации Черлакского городского поселения о признании права собственности на денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с данными требованиями, в обоснование которых указал, что решением Черлакского районного суда Омской области от 17.04.2014 г. по делу № 2-121/2014 установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ЛАА, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> г., в решении не были указаны денежные вклады на имя ЛАА счет № <№> и № <№> в отделении Сбербанка № 2234/00083, счет <№> в отделении Сбербанка № 2247/026. Просит признать за ним право собственности на денежные вклады в Сбербанке России.
 
    В судебное заседание истец Лунев Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Роженина А.А. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что истец не может получить денежные средства, находящиеся на счетах в банке на имя его умершей матери без признания права собственности на указанные денежные вклады, лиц оспаривающих право истца на данные вклады не имеется. Ответчики являются сестрами истца и против иска не возражают. Просила признать за истцом право собственности на денежные вклады.
 
    Ответчики Гоголь С.В., Ермак Л.В., Волченская Г.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Представитель ответчика Администрации Черлакского городского поселения Пичко С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Из сберегательной книжки Сбербанка России серии НИ 5975564 следует, что в филиале <№> Калачинского отделения на имя ЛАА открыт счет № <№>.
 
    Из сберегательной книжки Сбербанка России серии НИ 5975563 следует, что в филиале <№> Калачинского отделения на имя ЛАА открыт счет № <№>.
 
    Из сберегательной книжки Сбербанка СССР серии АГ <№> следует, что в филиале <№> Черлакского отделения на имя ЛАА открыт счет № <№>.
 
    Из решения Черлакского районного суда Омской области от 17.04.2014 г. по делу № 2-121/2014 следует, что установлен факт принятия Луневым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти его матери ЛАА, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> За Луневым Ю.В. признано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 55:31:031704:747 и 55:31:031704:748, расположенные на территории <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 20.05.2014 г.
 
    Из заявления Гоголь С.В., Ермак Л.В., Волченской Г.В. от 14.04.2014 г., удостоверенного Врио нотариуса ШЮА следует, что они после смерти их матери ЛАА наследственных претензий к истцу Луневу Ю.В. не имеют.
 
    Таким образом, достоверно установлено что ЛАА принадлежали денежные вклады на счетах № <№> и № <№> в отделении Сбербанка № 2234/00083, и на счету <№> в отделении Сбербанка № 2247/026.
 
    Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1146 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Факт принятия наследства истцом установлен решением суда № 2-121/2014, вступившим в законную силу 20.05.2014 г.
 
    Таким образом, после смерти ЛАА и наследованием ее имущества детьми, у наследников возникло право собственности по ? доли имущества у каждого.
 
    Согласно ст. 1157 ч. 1. наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Гоголь С.В., Ермак Л.В., Волченская Г.В. не возражают против удовлетворения исковых требований Лунева Ю.В.
 
    Таким образом, исковые требования Лунева Ю.В. о признании права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Луневым Ю.В. ... право собственности на денежные вклады на имя ЛАА, находящиеся на счетах № <№> и № <№> в отделении Сбербанка № 2234/00083, счет <№> в отделении Сбербанка № 2247/026.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                             Т.Б. Исматов