Решение от 17 апреля 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-203/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 апреля 2014 года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В..,
при секретаре: Панковой О.С.,
 
    с участием истца: Бугаева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева Александра Ильича к СПК «Обь» о признании права собственности на дом в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бугаев А.И. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Бугаев А.И. сообщил, что он проживает и зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, <адрес> Дом был выделен Бугаеву А.И. в связи с его трудовыми отношениями в СПК «Обь» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания СПК «Обь». Бугаев А.И. обратился в администрацию Карасевского сельсовета Болотнинского района и в СПК «Обь» с просьбой предоставить возможность приватизировать вышеуказанный дом, однако ему было отказано в связи с тем, что дом на балансе СПК И администрации дом не состоит, поэтому нет оснований оформить договор передачи ему дома в собственность. При этом СПК «Обь», свое право собственности на дом не зарегистрировало. Бугаев А.И. вынужден обратится с иском в суд и просит признать за ним право собственности на дом общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Бугаев А.И., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что претензий по праву проживания и владения домом к нему никто не предъявляет. Руководство СПК «Обь» не возражают против установления права собственности на дом за Бугаевым А.И..
 
    Ответчик - СПК «Обь», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
 
    Третье лицо- администрация Карасевского сельсовета Болотнинского района, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, с иском согласилось.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования Бугаева А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Так в судебном заседании было установлено, что согласно выписке из решения общего собрания членов СПК «Обь» от ДД.ММ.ГГГГ Бугаеву А.И. выделен дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № (л.д. 6).
 
    Бугаев А.И. зарегистрирован и проживает в доме по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается справкой администрации (л.д.8) и копией паспорта (л.д.5)
 
    Дом, расположенный по указанному адресу на балансе администрации Карасевского сельсовета не состоит (л.д.9), однако состоит на балансе СПК «Обь» (л.д.10), но право собственности за СПК не зарегистрировано.
 
    В соответствии с техническим паспортом жилой дом, имеет общую площадь – 33.7 кв. м., (л.д.12-15).
 
    Согласно сообщения УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственник объекта по адресу: <адрес>, <адрес>, не учтен (л.д.16).
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5., дали аналогичные показания, пояснили, что знакомы с Бугаевым А.И. длительное время. Дом ему выделили от СПК «Обь». Претензий никто по праву проживания в доме к нему никто не предъявляет.
 
    Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Бугаева А.И. возникло право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бугаева А.И. – удовлетворить.
 
    Установить за Бугаевым Александром Ильичом право собственности на дом общей площадью – 33,7 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья: А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать