Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Дело №2-203/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 14 марта 2014 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Симахиной Т.Е.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Е.Н. к Субботинской сельской администрации о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Л.Е.Н. обратился в суд с иском к Субботинской сельской администрации, в котором просил с учетом уточнений признать его право собственности в порядке наследования после смерти Л.Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на невыделенную земельную долю площадью <данные изъяты> га., с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>».
Свои требования истец обосновал тем, что его отец Л.Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого, помимо прочего имущества, вошла земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование : для сельхозпроизводства, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу<адрес> полученная наследодателем согласно Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом К. по Шушенскому территориальному округу. Он наследство принял путем подачи заявления о выдачи Свидетельства о праве нас наследство по закону в нотариальный округ по месту открытия наследства. При обращении в нотариальный округ по месту открытия наследства с заявлением о выдаче Свидетельства о праве собственности в части земельного пая ему было отказано, так как в связи с прекращением деятельности АО «<данные изъяты>» отсутствует выписка из решения собрания А.О. «<данные изъяты>» о праве в коллективно-долевой собственности на земельную долю. Признание права собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю ему необходимо для дальнейшего использования земельной доли согласно разрешенного использования, иным способом решить вопрос, кроме судебного, не предоставляется возможным. Право собственности никем не оспаривается. Согласно оценке рыночной стоимости земельной доли в праве на день открытия наследства стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Л.Е.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указал, что просит признать его право собственности в порядке наследования после смерти Л.Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на невыделенную земельную долю площадью <данные изъяты> га., с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>».
Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление глава Субботинского сельсовета Т. указывает, что возражений по исковому заявлению не имеют, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Шушенского Нотариального округа К. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю К.В. в представленных пояснениях на исковое заявление указывает, что в случае удовлетворения заявленного требования о признании права общей долевой собственности истец может обратиться в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права общей долевой собственности и представить необходимые документы для проведения государственной регистрации, а также ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
Принадлежность земельной доли Л.Н.Г. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам Шушенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому Л.Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.
Согласно выписки из Отчета № ДД.ММ.ГГГГ нормативная цена земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной в АО «<адрес>» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно кадастровому паспорту (выписке из государственного кадастра недвижимости) земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:<адрес>», в общей долевой собственности на указанный земельный участок Л.Н.Г. принадлежит земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Выделение Л.Н.Г. земельной доли площадью <данные изъяты> га. из земель АО «<данные изъяты>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец Л.Е.Н. является родным сыном умершему Л.Н.Г. , что подтверждается его повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке нотариуса К. на основании поданного Л.Е.Н. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Г. . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Отсутствие государственной регистрации права собственности Л.Н.Г. на земельную долю служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после его смерти.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Л.Н.Г. являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности АО «Субботинское», при жизни пользовался ею как собственник, в связи с чем имеются основания для признания земельной доли наследуемым имуществом после его смерти и признании права собственности Л.Е.Н. на указанную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Л.Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Л.Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, на невыделенную земельную долю площадью <данные изъяты> га., с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2014 года
На 20 марта 2014 года решение не вступило в законную силу