Решение от 25 марта 2014 года №2-203/2014

    Выездное с/з Дело № 2-203/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Бисерть                          «25» марта 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
 
    при секретаре Феденевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-банк» к М. о взыскании денежных средств,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании денежных средств.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что 29.12.2012г. ОАО «Альфа-банк» и М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-банк» от 07.11.2012г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности М. перед ОАО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Просит суд взыскать с М. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.12.2012г., в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. (л.д. 10).
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил (л.д. 38)
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. (л.д.20-21).
 
    Согласно справки по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ года, выписки по счету № ОАО «Альфа-Банк» выполнило обязательство по перечислению денежных средств заёмщику М. в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.14-15)
 
    Также как следует из выписки по счету №, М. кредитом воспользовался.
 
    Согласно кредитному предложению, М. должен вносить ежемесячную плату в размере минимального платежа не позднее 29-го числа каждого месяца (л.д.20)
 
    Из п.п. 3.5, 4.8. Общих условий выдачи кредитной карты, следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата основанного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (л.д. 23-26).
 
    Из представленного расчета задолженности и справке по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности М. перед ОАО «Альфа-Банк» составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. 13-14).
 
    Соответственно ответчик М. обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании в ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом не исполнил.
 
    Доказательств в опровержении заявленной суммы исковых требований в размере <данные изъяты> в судебное заседание не представлено, доказательств других платежей после предъявления иска не имеется. Доводы, изложенные в иске не опровергнуты ответчиком.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
 
    Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика М. в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к М. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного открытого акционерного общества «Альфа – Банк» с М. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 29.12.2012г., в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного открытого акционерного общества «Альфа – Банк» с М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                         Ю.Г. Шторх