Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Дело №2-203/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Рожкове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце Липецкой области гражданское дело по иску Рыляева ФИО1 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
установил:
16 декабря 2011 г. умер ФИО2, со смертью которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 55 300 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, южная сторона поля примыкает к лесополосе автодороги <адрес>, северная часть поля примыкает к балке Дубравка, участок №4. При жизни ФИО2 распорядился указанным земельным участком, завещав двоюродному брату Рыляеву С.Н. Последний обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти брата к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратился, вместе с тем, фактически принял его наследство.
В судебном заседании истец Рыляев С.Н. поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что со смертью ФИО2, последовавшей 16.12.2011 г., открылось наследство, в состав которого входит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В подтверждение права собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок суду представлено свидетельство о государственной регистрации права от 14.01.2011 г., а также выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.03.2014 г.
Спорный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости 14.04.2006 г. Как следует из кадастровой выписки площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве
Однако, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалах дела имеется удостоверенное главой сельского поселения Волчанский сельсовет завещание ФИО2 от 21.09.2011 г., согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе, земельный участок площадью 5,53 га, он завещает Рыляеву С.Н. (истцу).
Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района от 13.02.2014 г. Рыляеву С.Н. отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине пропуска шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.
Доводы истца, что он фактически принял наследство ФИО2 в установленный законом срок, забрав себе принадлежавшие тому инструменты, хозяйственный инвентарь, мопед, личные документы, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО3 Кроме того, истец продолжил пользоваться земельным участком двоюродного брата.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом Рыляевым С.Н. Он являются единственным наследником, принявшим наследство, а при таких обстоятельствах его исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1119, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыляева ФИО1 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить акт принятия Рыляевым ФИО1 наследства ФИО2.
Признать за Рыляевым ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 55 300 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Рыляева С.Н. в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
