Решение от 18 июня 2014 года №2-203/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-203/2014
    гражданское дело № 2-203/14 (с. у. 174) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Ликино-Дулево 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., рассмотрев гражданское дело по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Минакову С. А. о взыскании суммы пени и недоимкипо страховым взносам,
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец обратился с иском к Минакову С. А. о взыскании суммы пени и недоимки по страховым взносам.
 
              Местом жительства ответчика указан адрес<АДРЕС>
 
              Минаков С. А. на вызов  в судебное заседание не явился, в связи с чем, судом был сделан запрос в МУП «ЕРКЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о предоставлении сведений о регистрации граждан по указанному выше адресу.
 
              Из ответа на запрос следует, что Минаков С. А. по адресу<АДРЕС> не зарегистрирован.
 
              Данная информация была подтверждена в ответе на запрос суда из межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево.
 
              Из ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Владимирской области следует, что Минаков С. А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА2>
 
              В судебном заседании было установлено, что Минаков С. А. действительно проживает по адресу: <АДРЕС>, так как по указанному адресу была направлена повестка, которая была получена лично Минаковым С. А.
 
              Территория, на которой зарегистрирован и проживает Минаков С. А., находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Владимира.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
              Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Владимира.
 
 
              Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Гражданское дело № 2-537/12 по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Минакову С. А. о взыскании суммы пени и недоимки по страховым взносам передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Владимира. На определение может быть подана частная жалоба в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Кононова О. А.