Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Дело № 2-203/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.
При секретаре Захаровой А.В.
С участием представителя истца ИСВ по доверенности ХОС
3 апреля 2014 года, рассмотрев в р.п. Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСВ к администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
ИСВ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области в котором просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости в виде склада семенного зерна, площадью 1159,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что 20 июня 2011 года он приобрел спорное недвижимое имущество у СПК «<данные изъяты>». Однако, зарегистрировать возникновение права собственности не смог по причине прекращения деятельности предприятия. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца ИСВ по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, возражая против замены ответчика.
Представитель ответчика администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В обоснование возражений по иску указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку в собственности администрации спорное недвижимое имущество не находится, какие либо притязания отсутствуют.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства ненадлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца ИСВ по доверенности ХОС, исследовав и оценив иные, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статьей 48 Гражданского кодекса РФ закреплено понятие юридического лица, согласно которого юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету.
В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как установлено в судебном заседании, 20 июня 2011 года между СПК «<данные изъяты>» (продавец) и ИСВ (покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилого одноэтажного кирпичного здания (склад семенного зерна) с железобетонным перекрытиями, подшитыми доской и кирпичными перегородками, общей площадью 1159, 1 кв.м. находящее по адресу: <адрес> (л.д.27-29).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26) СПК «<данные изъяты>» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «<данные изъяты>».
При этом как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, ООО «<данные изъяты>», являясь правопреемником имеет правомочия на регистрацию перехода права собственности на спорные объекты недвижимого имущества, при этом администрация <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области не являясь ни владельцем, ни собственником спорного имущества является ненадлежащим ответчиком.
При этом, поскольку представитель истца возражала против замены ответчика – оснований для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИСВ в удовлетворении исковых требований к администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в виде склада семенного зерна, площадью 1159,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В.Улицкая
Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2014 года.
Председательствующий: Н.В.Улицкая
