Решение от 24 марта 2014 года №2-203/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области по доверенности Галанина С.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Сидоровой С.В. о взыскании пени за просрочку платежа по транспортному налогу и пени по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Сидоровой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, указав в заявлении на следующие обстоятельства:
 
    Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации Сидорова С.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведениям, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрировано следующее транспортное средства: - Автомобили легковые --- мощностью -- л.с. - Автомобили легковые --- мощностью --- л.с.
 
    В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налог? в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009 г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2008, 2009,2010, 2011 г., составляет --- руб.
 
    Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 (в ред. Закона МО от 26.10.2010 г. № 148/2010-03) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    В виду того, что задолженность по транспортному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Ответчику принадлежит на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения):
 
    - земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1); кадастровый номер: ----; кадастровая стоимость: ---- руб. ---- руб.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2008 г. 2011 г., составляет --- руб. 2008 г.:
 
    2008 г.:
 
    - земельный участок: ---- руб. * 0,3% = --- руб.
 
    2011 г.:
 
    - земельный участок: ---- руб. * 0,3% = ---- руб.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ инспекция может направить налоговое уведомление плательщику земельного налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В виду того, что задолженность по земельному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.
 
    На основании ст. 52 НК РФ Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом № 335856 на сумму ---- руб. - транспортный налог, ---- руб. - земельный налог, № 324054 на сумму --- руб. - транспортный налог, № 220407 на сумму ---- руб.- земельный налог.
 
    В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (Межрайонная или Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных) путем выгрузки в электронном виде.
 
    На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Должнику выставлено требование №6218 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере ---- руб. -земельный налог; ---- руб. - пени по земельному налогу; --- руб. - транспортный налог; --- руб. - пени по транспортному налогу.
 
    Требование № 33276 на 15.12.11 --- руб. - транспортный налог.
 
    Требование № 33275 на 15.12.11 --- руб.— земельный налог.
 
    Требования направлены должнику по почте заказным письмом 10.12.12 г., 20.12.11, 20,12.11., о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции.
 
    При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Требование считается полученным 15.12.12 г, 25.12.11., 25.12.11.Срок для погашения задолженности в требовании указан до 22.01.2013 г., 12.01.12, 12.01.12 г.
 
    На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    До настоящего времени требования ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается. налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 рублей.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.
 
    В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением, о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья 09.08.2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу. По мнению судьи, указанное обстоятельство не исключает наличие по предъявленному должнику требованию спора о праве, поскольку он в данном случае не имеет возможности представить судье в установленный законом срок, свои доводы или возражения.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п. 3 ст. 48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Зарайскому муниципальному району, Сидорова СВ. зарегистрирована по адресу: (адрес 2).
 
    На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 31,48, 75 НК РФ, ст.ст. 22, 23, 122,123,124 ГПК РФ, ст. 22,24, 131,132, 133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит: Взыскать с Сидоровой С.В. задолженность по транспортному налогу за 2008,2009,2010,2011 г. в размере ---- руб., пени по транспортному налогу в размере ---- руб., земельному налогу за 2008, 2011 г. в размере --- руб., пени по земельному налогу --- руб.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области по доверенности Галанин С.Г. в судебном заседании уточнил свои требования, в связи с тем, что частично оплата была произведена ответчиком, просил взыскать с Сидоровой С.В. задолженность пени по транспортному налогу в размере --- руб.
 
    Ответчик Сидорова С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно сведениям, представленным в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, за Сидоровой С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с.,
 
    -автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с.
 
    Таким образом, являясь владельцем автомобилей, ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст.361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №129/2002-03 от 16.11.2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ставка транспортного налога на 2009-2011 год установлена в размере:
 
    Автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7 руб. за л/с.
 
    Размер задолженности по транспортному налогу за 2009 год составляет на автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с.* 7 руб./л.с. = --- руб., на автомобиль легковой ---- мощностью ---- л.с. * 7 руб./л.с. = ---- руб.
 
    Размер задолженности по транспортному налогу за 2010 год составляет на автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с.* 7 руб./л.с. = ---- руб., на автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с. * 7 руб./л.с. = ---- руб.
 
    Размер задолженности по транспортному налогу за 2011 год составляет на автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с.* 7 руб./л.с. = --- руб., на автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с. * 7 руб./л.с. = ---- руб.
 
    Истцом представлен расчет определения задолженности по транспортному налогу за 2008 - 2011 годы в сумме --- рублей.
 
    Суд согласен с таким расчетом определения задолженности по уплате транспортного налога, поскольку он подтверждается налоговым уведомлением №335856 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 - 2011 годы (л.д. 19).
 
    Однако должником полностью погашен транспортный налог за 2008-2009 годы, таким образом, взысканию подлежат только пени по транспортному налогу в размере --- руб.--- коп.
 
    Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 (с учетом внесенных изменений и дополнений) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
 
    Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 (с учетом внесенных изменений и дополнений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    Земельный налог относится к местным налогам. Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения
 
    В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
 
    Согласно п. 4. ст. 391 НК РФ налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Сидоровой В.В. принадлежит на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения) - земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1); кадастровый номер: ----; кадастровая стоимость: --- руб. ---- руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2008, 2011 годы составляет --- руб. --- коп.:
 
    2008г.: - земельный участок ---- руб. 0,3 % = --- руб. --- коп.
 
    2011г.: - земельный участок ---- руб. 0,3 % = --- руб. ---- коп.
 
    Однако должником полностью погашен земельный налог за 2008, 2011 годы, таким образом, взысканию подлежат только пени по земельному налогу в размере --- руб. --- коп.
 
    Сидоровой С.В. направлено налоговое уведомление № 335856 на сумму --- руб. – транспортный налог, --- руб. --- коп. – земельный налог. (л.д. 19).
 
    Согласност.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В силуст.57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    Из материалов данного дела следует, что о необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был уведомлен требованиями об уплате налогов по состоянию на 15.12.2011 года, которое в установленный срок исполнено не было, что повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени на основании ст. 75 НК РФ.
 
    По смыслу пункта 1 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере --- руб. --- коп., суд считает обоснованным.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа по земельному налогу в размере --- руб. --- коп., суд считает обоснованным.
 
    Из материалов дела суд установил, что Сидорова С.В. не оплатила задолженность по пени по транспортному налогу и земельному налогу.
 
    Наличие задолженности подтверждено документально.
 
    Судом правильность расчета задолженности по пени за просрочку платежа проверена, полагает его законным.
 
    Факт наличия задолженности Сидоровой С.В. по уплате пени за просрочку оплаты транспортного налога и земельного налога нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследовав все имеющиеся доказательства по делу,суд считает, что в соответствии сост.56 ГПКРФ требования истца о взыскании задолженности пени за просрочку оплаты транспортного налога и земельного налога доказаны и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Сидоровой С.В. о взыскании пени за просрочку платежа по транспортному налогу и пени по земельному налогу, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сидоровой С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области пени по транспортному налогу в размере -- (---) рублей --- копеек и пени по земельному налогу в размере --- (---) рубля --- копейка.
 
    Взыскать с Сидоровой С.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 марта 2014 года.
 
Председательствующий судья В.С. Муштаков