Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Дело № 2-203/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего – судьи Узденовой И.Б.
при секретаре Кочкарове Т.А.
с участием:
заместителя прокурора Урупского района Анапиева М.Ф.,
представителя третьего лица – РГКУ «Урупское лесничество» Акбаева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урупского района в интересах Российской Федерации к Биджосяну А.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Урупского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Биджосяну А.А. и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 9520493 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 35 копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора Урупского района Анапиев М.Ф. поддержал исковые требования и пояснил, что приговором Урупского районного суда от 23.04.2014 года Биджосян А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ – незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком один год. Судом признано доказанным, что ущерб, причиненный преступными действиями Биджосяна А.А., составил 9520493 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 35 копеек.
Приговор вступил в законную силу 06 мая 2014 года. Ущерб до настоящего времени осужденным Биджосяном А.А. не возмещен.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика Биджосяна А.А. в пользу государства ущерб, причиненный преступлением, в размере 9520493 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 35 копеек.
Представитель РГКУ «Урупское лесничество» Акбаев С.М. поддержал исковые требования прокурора, возражений относительно их удовлетворения не имеет.
Ответчик Биджосян А.А. в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает в полном объеме, их удовлетворению судом не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав заместителя прокурора Анапиева М.Ф., представителя третьего лица Акбаева С.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что приговором Урупского районного суда от 23.04.2014 года Биджосян А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ – незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу 06 мая 2014 года.
Преступлением, совершенным Биджосяном А.А., Российской Федерации причинен ущерб в размере 9520493 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 35 копеек, что подтверждается копией приговора Урупского районного суда от 23.04.2014 года (л.д.5-9). Размер ущерба установлен приговором суда и не может быть изменен.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ гласит о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В данном случае ответчик Биджосян А.А. иск прокурора признает в полном объеме, о чем указал в своем заявлении, положения ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам понятны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, а также прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации освобождены от уплаты госпошлины и согласно ст.103 ГПК РФ она должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики к Биджосяну А.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.
Взыскать с ответчика Биджосяна А.А. в пользу Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного преступлением, 9520493 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 35 копеек.
Взыскать с ответчика Биджосяна А.А. в доход бюджета Урупского муниципального района государственную пошлину в размере 55802 (пятьдесят пять тысяч восемьсот два) рубля 47 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.
Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
Решение не вступило в законную силу.
