Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Дело № 2-203/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Шадрине А.М.,
с участием представителя истца Самакова О.О.,
ответчика Таханова Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Самакова О.О. , действующего в интересах Тайборина Г.П. , к Таханову Р.М. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
Представитель Самаков О.О., действующий в интересах Тайборина Г.П., обратился в суд с исковым заявлением к Таханову Р.М. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование требований указывает, что 17 февраля 2012 года около 17 часов 10 минут на 643 километре автомобильной дороги по Чуйскому тракту Таханов Р.М., управляя автомобилем марки Тойота Камри Грация, регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, не уступил дорогу автомобилю Тойота Аурис, регистрационный знак №, под управлением Самакова О.О., принадлежащего на праве собственности Тайборину Г.П., совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения, чем владельцу автомобиля марки Тойота Аурис причинен материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Таханова Р.М., управляющего автомобилем Тойота Камри Грация, государственный номер №. Об этом свидетельствует решение Онгудайского районного суда от 18 апреля 2012 года, и тот факт, что данный случай признан страховым случаем, поскольку, наступила гражданская ответственность владельца транспортного средства Таханова Р.М. за причинение вреда имуществу потерпевшего Тайборина Г.П. и в соответствии с договором обязательного страхования, страховщик выплатил страховую сумму в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением № 676 от 25 июля 2012 года. Тем самым вина ответчика подтверждена полностью, представитель истца просит взыскать с Таханова Р.М. в пользу истца материальный вред в размере 130359 рублей 04 копейки, 5000 рублей - оплата за проведение оценки, 1500 рублей - оплата услуг юриста, 3907 рублей 18 копеек - уплаченная государственная пошлина.
В судебном заседании представитель истца Самаков О.О. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца Самаковым О.О. с ответчиками Тахановым Р.М., по условиям которого: представитель истца Самаков О.О. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а ответчик Таханов Р.М. обязуется выплатить денежные средства истцу в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек до 1 мая 2014 года.
Ответчик Таханов Р.М. поддержал в судебном заседании ходатайство представителя истца Самакова О.О., пояснив, что условия мирового соглашения были между ними достигнуты на добровольных началах, данные условия удовлетворяют интересы обоих сторон.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, данные условия подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, судом утверждается мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Самаковым О.О. , действующим в интересах Тайборина Г.П. , и ответчиком Тахановым Р.М. по исковому заявлению представителя истца Самакова О.О. , действующего в интересах Тайборина Г.П. , к Таханову Р.М. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по условиям которого: представитель истца Самаков О.О. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а ответчик Таханову Р.М. обязуется выплатить денежные средства истцу в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек до 1 мая 2014 года.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца Самакова О.О. , действующего в интересах Тайборина Г.П. , к Таханову Р.М. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить, в связи с заключенным мировым соглашением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова
