Определение от 09 июня 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-203/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
мирового соглашения
 
    09 июня 2014 года с. Черемшан
 
    Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапорева Р.В. к Шайхутдинову М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Шапорев Р.В. обратился в суд с иском к Шайхутдинову М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что сумма процентов за пользование займом рассчитывается по ставке 10% в месяц. Надлежащее исполнение ответчиком Шайхудиновым М.М. принятых на себя обязательств по договору займа было обеспечено залогом принадлежащего ответчику на праве собственности квартиры - <адрес>.
 
    Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполняет.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с процентами путем обращения взыскания на заложенное имущество в размере 2 633 183 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Медведева И.А., действующая на основании доверенности, предложила утвердить мировое соглашение сторон по условиям которого:
 
    1. Стороны констатируют, что согласно расчету, задолженность Шайхутдинова М.М. по договору займа с процентами, на момент составления искового заявления перед Шапоревым Р.Р. составляет - <данные изъяты> - сумма займа с процентами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами Шайхутдинов М.М. и Шапорев Р.В. заключили договор ипотеки (залога) от ДД.ММ.ГГГГг., (о чем в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан сделана запись № Заложенное имущество: квартира <адрес>.
 
    2. Стороны договорились о погашении долга путем выкупа Шапоревым Р.В. заложенного имущества: квартиры <данные изъяты>, путем составления договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. и регистрации данного договора в регистрационной службе, о чем свидетельствует расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на жилое помещение - квартиру, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в книгу учета входящих документов № внесена запись №. Стоимость данной квартиры определили в размере <данные изъяты>, средняя рыночная стоимость данной квартиры. 3. Таким образом, с момента регистрации права собственности данной квартиры на Шапорева Р.В., последний - Шапорев Р.В. претензий по задолженности к Шайхутдинову М.М. в сумме <данные изъяты>, согласно исковому заявлению, не имеет.
 
    Шайхутдинов М.М. выразил согласие на указанных представителем истца условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца и Шайхутдинову М.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Медведевой И.А. и Шайхутдиновым М.М. по которому:
 
    1. Стороны констатируют, что согласно расчету, задолженность Шайхутдинова М.М. по договору займа с процентами, на момент составления искового заявления перед Шапоревым Р.Р. составляет - 2 633 183 рублей - сумма займа с процентами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами Шайхутдинов М.М. и Шапорев Р.В. заключили договор ипотеки (залога) от ДД.ММ.ГГГГг., (о чем в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан сделана запись №.). Заложенное имущество: квартира <адрес>.
 
    2. Стороны договорились о погашении долга путем выкупа Шапоревым Р.В. заложенного имущества: квартиры <адрес>, путем составления договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. и регистрации данного договора в регистрационной службе, о чем свидетельствует расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, квартиру, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в книгу учета входящих документов № внесена запись №. Стоимость данной квартиры определили в размере <данные изъяты> рублей, средняя рыночная стоимость данной квартиры.
 
    3. Таким образом, с момента регистрации права собственности данной квартиры на Шапорева Р.В., последний - Шапорев Р.В. претензий по задолженности к Шайхутдинову М.М. в сумме <данные изъяты> рубля, согласно исковому заявлению не имеет.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шапорева Р.В. к Шайхутдинову М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Д.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать