Определение от 03 июня 2014 года №2-203/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-203/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-203/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    р.п. Муромцево
 
03.06.2014 года
 
    Муромцевский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
 
    при секретаре Прудниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцова А.П. к Воронцовой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронцов А.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... С его согласия с 1994 года в принадлежащий ему жилой дом в качестве члена семьи была вселена и зарегистрирована по месту проживания супруга его сына Воронцова В.А. - Воронцова В.А. В 2012 году Воронцова В.А. из дома выехала, вывезла все принадлежащие ей вещи, членом семьи истца в настоящее время не является, в спорном жилом доме не проживает, не принимает участия в оплате налоговых платежей, коммунальных услуг. С 19.04.2014 года брак между Воронцовым В.А. и Воронцовой В.А. прекращен. Учитывая изложенное, истец Воронцов А.П. просит суд признать Воронцову В.А. утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Истец Воронцов А.П. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в связи с их досудебным удовлетворением ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Воронцова В.А. пояснила суду, что против прекращения производства по делу не возражает, из спорного жилого помещения выписалась.
 
    Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 27), рассмотрение дела в их отсутствие возможно.
 
    Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит заявленное истцом Воронцовым А.П. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае из копии паспорта ответчика Воронцовой В.А. (л.д.28) следует, что она снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., с 03.06.2014 года, в связи с чем заявленный по делу отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воронцова А.П. к Воронцовой В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить - в связи с отказом истца Воронцова А.П. от предъявленных исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 
    Судья
 
А.М. Ахметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать