Определение от 03 июня 2014 года №2-203/2014

    Дело № 2-203/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года г.Закаменск
 
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б., действующего на основании доверенности от ... г., представителя истца Республиканского агентства лесного хозяйства Рампиловой Э.В., действующей на основании доверенности ... от ... г., при секретаре Батуевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску прокурора Закаменского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Батуеву А.Ц. об обязании произвести очистку места порубки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК Российской Федерации с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, просит обязать Батуева А.Ц. произвести очистку места порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории ... на площади ... га, путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением на перегнивание в срок до ....
 
    Иск мотивирован тем, что ... между Государственным казенным учреждением Республики Бурятия «Лесничество» и ответчиком Батуевым А.Ц. заключен договор купли-продажи лесных насаждений ... на срок до ... Согласно пп. «б», п. 15 раздела IVуказанного договора покупатель обязан соблюдать требования правил заготовки древесины, правил ухода за лесами, правил заготовки недревесных лесных ресурсов, правил пожарной и санитарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 8 раздела II договора покупатель обязан произвести очитку лесоделяны от порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание одновременно с заготовкой до ... Согласно акта осмотра мест рубок от ... выявлена неудовлетворительная очистка места рубок на площади ... га. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинов С.Б. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить по причине добровольного исполнения требований прокурора.
 
    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других
 
    В судебном заседании представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства Рампилова Э.В. от иска отказалась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
 
    Ответчик Батуев А.Ц. в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство помощника прокурора и представителя истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований к Батуеву А.Ц., производство по делу прекратить.
 
    Отказ представителя истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Отказ представителя истца от иска не затрагивает интересов других лиц, не противоречит закону.
 
    Право представителя истца Республиканского агентства лесного хозяйства Рампиловой Э.В. на полный отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности ... от ...
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК Российской Федерации участникам процесса разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Батуеву А.Ц. об обязании произвести очистку места порубки.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Л.Н.Косолапова
 
    Определение не вступило в законную силу