Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-203/2013.
Дело № 2-203/2013.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2012 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзап Н.К., при секретаре Ооржак А.А, с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Ондар О.Ю., представителя ответчика – Салчака В.К., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехник» об обязании в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу приобрести и выдать работникам учреждения специальную одежду, средства индивидуальной защиты, декларацию и сертификат соответствия, оформить личные дела учета выдачи средств индивидуальной защиты, провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском об обязании ООО «Сантехник» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу приобрести и выдать работникам учреждения специальную одежду, средства индивидуальной защиты, декларацию и сертификат соответствия, оформить личные дела учета выдачи средств индивидуальной защиты, провести аттестацию рабочих мест.
В судебном заседании помощник прокурора района поддержал исковые требования, уточнил исковые требования просит предоставить 4 месяца для исполнения решения суда и удовлетворить требования по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика признал иск прокурора, суду пояснил, что из-за финансовой несостоятельности аттестация 10 рабочих мест по условиям труда не проведена, также рабочие не обеспечены специальной одеждой, к новому отопительному сезону будут приняты все меры и выполнены требования прокурора. Просит увеличить срок исполнения и дать время 4 месяца.
Суд, выслушав сторон, исследовав приобщенные к делу доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно Уставу предметом деятельности ООО «Сантехник» является обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирных домах, в частности, осуществляет следующие виды деятельности: содержание и уборка мест общего пользования в многоквартирных домах и земельных участков, входящих в состав общего имущества; содержание и ремонт конструктивных элементов жилых зданий, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций и технических устройств, относящихся к общему имуществу собственников помещений к многоквартирном доме; водоснабжение; производство пара и горячей воды котельными; распределение пара и горячей воды потребителям; монтаж и ремонт системы отопления, канализации и наружной тепловой теплотрассы; производство и торговля товарами народного потребления, строительными материалами; строительство жилых и нежилых зданий; животноводство и растениеводство; организация транспортного обслуживания населения.
В ходе проверки, проведенной 20 мая 2013 года прокуратурой Дзун-Хемчикского района, было установлено, что работники Общества, трудовая деятельность которых связана с вредными и опасными условиями труда, с особыми температурными условиями, загрязнением одежды и частей тела, не были обеспечены сертифицированной спецодеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, смывающими и обезвреживающими средствами, которая должна выдаваться работодателем; не заведены личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих и обезвреживающих средств; не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к делу материалами дела, в частности актом, составленным помощником прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Ондар О.Ю. от 20 мая 2013 года.
По факту выявленных нарушений трудового законодательства отобрано письменное объяснение главного бухгалтера ООО «Сантехник» Куулар З.Д. Из содержания которого следует, что из-за финансовой несостоятельности Общества, работники не обеспечены специальной одеждой, смывающими и обезвреживающими средствами, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
Указанные нарушения были выявлены ранее при проверке Государственной инспекцией труда в Республике Тыва, о чем составлен акт государственным инспектором труда от 21 февраля 2013 года.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу положений ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно положениям статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить: приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Порядок, по которому выдается специальная одежда, зафиксированы в Межотраслевых правилах обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 г. № 290н. Действие этого документа распространяется на работодателей - юридических и физических лиц независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и касается работников, профессии и должности которых предусмотрены в Типовых отраслевых нормах бесплатной выдачи специальной одежды.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагаются на работодателя.
Согласно п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342-н, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. При этом, согласно п. 8 данного Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Указанный срок отсчитывается от даты завершения проведения предыдущей аттестации.
Из изложенного следует, что на ответчика законом возложена обязанность по обеспечению работников сертифицированной спецодеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, смывающими и обезвреживающими средствами; по оформлению личных карточек учета выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих, обезвреживающих средств; по проведению аттестации рабочих мест, данная обязанность им не выполнена, тем самым созданы условия для нарушения прав и законных интересов граждан, которые состоят либо будут состоять в трудовых отношениях с ответчиком, т.е. неопределенного круга лиц.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, и пояснения истца, подтверждают обоснованность заявленных прокурором исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований, т.е. основания для возложения на ответчика обязанности приобрести и выдать работникам учреждения специальную одежду, средства индивидуальной защиты, декларацию и сертификат соответствия, оформить личные дела учета выдачи средств индивидуальной защиты, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Согласно п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в данном случае истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в размере 4000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехник» об обязании в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу приобрести и выдать работникам учреждения специальную одежду, средства индивидуальной защиты, декларацию и сертификат соответствия, оформить личные дела учета выдачи средств индивидуальной защиты, провести аттестацию рабочих мест, удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Сантехник» обязанность приобрести и выдать работникам учреждения специальную одежду, средства индивидуальной защиты, декларацию и сертификат соответствия, оформить личные дела учета выдачи средств индивидуальной защиты, провести аттестацию рабочих мест в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехник» государственную пошлину в размере 4000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд.
Судья _________________________________ Чалзап Н.К.
Копия верна ____________________________
