Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-203/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Юбилейный Московской области
Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Пирумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. к Шиятовой Н.И. и Шиятову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. обратилось в суд с иском к Шиятовой Н.И. и Шиятову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются членами семьи собственника жилого помещения общей площадью 53,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Юбилейный М.о., <АДРЕС>. В указанной квартире проживают два ответчика, из расчета этого начисляется квартплата. Однако начиная с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 49 619 рублей 70 копеек. В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков сумму вышеуказанной задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 688 рублей 59 копеек.
Представитель истца по доверенности Сыромятникова Е.В. исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает, об отложении дела не ходатайствовали, встречных требований не заявляли.
Представитель МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. Сыромятникова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что Шиятова Н.И. и Шиятов С.В. зарегистрированы и проживают, в квартире общей площадью 57,8 кв.м, расположенной по адресу: г. Юбилейный М.о., <АДРЕС> (л.д. 4).
В соответствии с данными финансового лицевого счета <НОМЕР>, ответчики имеют задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 49 619 рублей 70 копеек (л.д. 6).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГПК РФ не допускается.
В соответствии со ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 10 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований.
Ответчики Шиятова Н.И. и Шиятов С.В. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 688 рублей 59 копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. к Шиятовой Н.И. и Шиятову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Шиятовой Н.И. и Шиятова С.В. солидарно в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 49 619 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 668 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А. Ефимова