Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: 2-203/2013
Р ЕШ Е Н И ЕДело № 2-203/2013
Именем Российской Федерации
12 сентября 2013г. п. Струги-Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области
в составе:
судьи Фурман Т.Н.,
с участием истицы Лубчук А.Н., представителя ответчика Ершовой Т.И.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лубчук А.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Стругокрасненском районе о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и о назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Лубчук А.Н. обратилась в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Стругокрасненском районе о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и о назначении досрочной трудовой пенсии,
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику <данные изъяты> больницы. Однако, ей было отказано по тем основаниям, что в специальный стаж не включаются периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в эти дни она находилась на курсах повышения квалификации. Считает отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по указанным основаниям неправомерным, просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии указанные периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации и обязать назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Ершова Т.И. требования истицы не признала, пояснила суду, что Лубчук А.Н. действительно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику по тем основаниям, что ее льготный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил менее 25 лет, как того требуют положения ст.27 п.1, подпункта 20 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ». В период обучения на курсах повышения квалификации истица не осуществляла лечебную деятельность, поэтому эти периоды не подлежат включению в льготный стаж.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление Лубчук А.Н. подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 27, п.1, подп. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа независимо от возраста.
ДД.ММ.ГГГГ Лубчук А.Н., полагая, что ее специальный стаж составляет 25 лет, обратилась в Управление пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в Стругокрасненском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику в соответствие с вышеназванным Федеральным законом.
В назначении досрочной трудовой пенсии Лубчук А.Н. было отказано, по тем основаниям, что в льготный стаж не включаются периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Положения ст.6 ч.2,ст.15 ч.4 ст.17 ч.1,ст.ст.18,19 и ст.55 ч.1 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В силу ст. 187 Трудового Кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.
Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд, следовательно, подлежит включению в стаж.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Таким образом, периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные приказами по больнице от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ№ подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
Материалами дела установлено, что истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в Стругокрасненском районе Псковской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ( отказное письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Лубчук А.Н., зарегистрированное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).На день обращения ее специальный стаж с учетом периодов обучения на курсах повышения квалификации составлял 25 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить Лубчук А.Н. в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Стругокрасненском районе назначить Лубчук А.Н. досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Фурман Т.Н. Решение вступило в законную силу 14.10.2013.
