Решение от 19 февраля 2013 года №2-203/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-203/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги 19 февраля 2013 года
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глухих Г.А.,
 
    прокурора Соломатова В.Н.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ММО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО2
 
    В обоснование своего заявления заявитель указал, что ФИО2 осуждённый ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, был освобожден условно – досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. С момента освобождения дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП Российской Федерации посягающих на здоровье населения и общественную безопасность. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в административном надзоре.
 
    В связи с чем, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты> года, запретив ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 час, и обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ММО МВД России «Нижнесергинский».
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, то в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 5, ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его необходимо установить административный надзор.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2 в судебном заседании принципиальных возражений против заявления не высказал, пояснил, что проживает с сожительницей, имеет малолетнего ребенка, работает в <адрес> без оформления, с характеристиками его личности, имеющимися в деле, согласен. Просит снизить срок административного надзора.
 
    Прокурор ФИО6 в судебном заседании счел заявление подлежащим удовлетворению, считает необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты> год.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. За период <данные изъяты> совершил два административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, в отношении ФИО2, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывать в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом того, что в отношении ФИО2 имеется самостоятельное основание для установления административного надзора, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде наличия непогашенной судимости за совершение особо-тяжкого преступления, кроме того, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 с возложением обязанности являться на регистрацию и установлением административных ограничений.
 
    Поскольку судимость ФИО2 по приговору Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается в срок <данные изъяты> г., по месту жительства участковым он характеризуется удовлетворительно, как лицо, замеченное в употреблении спиртного, в настоящее время проживает в семье, официально не трудоустроен, по месту регистрации и по месту отбытия наказания характеризуется положительно, то суд полагает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок – <данные изъяты> год, с возложением обязанности являться на регистрацию в отделение полиции № ММО МВД России один раз в месяц.
 
    В связи с тем, что преступление, указанное в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, а также административные правонарушения в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил в дневное время, со стороны соседей жалоб на него не поступало, то суд не усматривает необходимости установления ему такого ограничения как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор на <данные изъяты> в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Зачесть в срок административного надзора время вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в отдел полиции № ММО МВД России «Нижнесергинский».
 
    Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья             Г.А. Глухих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать