Решение от 06 марта 2013 года №2-203/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-203/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    06 марта 2013 года                                                                                           г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Гута - Страхование» к Евстафьеву А.В. о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Гута - Страхование» обратилось в суд с иском к Евстафьеву А.В. о взыскании денежных средств, мотивировав иск тем, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от *** года  по делу №*** ответчику было присуждено страховое возмещение в сумме 64 550 рублей 50 копеек по факту причинения ущерба его автомобилю ***, государственный регистрационный знак *** в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 11.13 Правил страхования транспортных средств ЗАО "ГУТА-Страхование" от 17.07.2006 г. и по требованию страховщика для получения страхового возмещения за поврежденные съемные детали, узлы, агрегаты и дополнительное оборудование застрахованного транспортного средства страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать таковые в месячный срок страховщику. Неисполнение данной обязанности страхователем (выгодоприобретателем) предоставляет страховщику право отложить выплату страхового возмещения до момента ее исполнения. Право собственности на такие детали узлы, агрегаты и дополнительное оборудование застрахованного транспортного средства (ТС) с момента выплаты страхового возмещения переходит к страховщику. Таким образом, ответчик был обязан передать истцу подлежащие замене запасные части а/м ***, государственный регистрационный знак ***, указанные в отчете №*** от ***  ООО "*** '"***" об экспертной оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, а именно: бампер задний, молдинг заднего крыла левый, обтекатель порога левый. Право истца на получение подлежащих замене запасных частей основано на страховом полисе *** о *** и Правил страхования транспортных средств ЗАО "ГУТА-Страхование" от ***г. Обязанность по договору страхования ответчик не исполняет по неизвестной причине. Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований удерживает принадлежащее истцу имущество. Таким образом, вернуть истцу имущество, принадлежащее ему и находившееся у ответчика, стало невозможно. В соответствии со ст.1105 ГК РФ ответчик, как получатель страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт своего а/м, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно сбереженное имущество обязан возместить истцу стоимость неосновательного обогащения. Согласно Заключения (Отчета) №*** об экспертной оценке рыночной стоимости заменяемых запасных чаете автотранспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак *** от ***, произведенного ООО "*** "***" (***), рыночная стоимость запасных деталей автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** на дату оценки составляет 16 702 руб. 68 коп. Кроме того, истец понес расходы, связанные с составлением настоящего искового заявления в размере 4000 рублей, расходы на представителя в размере 2500 рублей, а всего 6500 рублей. Просил взыскать с ответчика стоимость имущества на сумму 16 702 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей, расходы по оплате госпошлины.
 
 
    В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того просил, в связи с достигнутой договоренностью с ответчиком принять заявление об уменьшении исковых требований и взыскать в пользу истца стоимость имущества на сумму 6 332 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
 
 
    Ответчик Евстафьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указал, что в связи с уменьшением исковых требований, общую сумму в размере 10 000 руб. в которую входит денежное возмещение вместе с представительскими расходами он не оспаривает.
 
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеприведенным доводам.
 
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
 
 
    Согласно страховому полису *** от *** автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ответчику был застрахован по договору добровольного страхования в страховой компании ЗАО «Гута - Страхование» со сроком действия в период с *** по ***.
 
 
    Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от *** по делу №*** по иску Евстафьева А.В. к ЗАО «Гута - страхование» о взыскании страхового возмещения в пользу Евстафьева А.В. с ЗАО «Гута - Страхование» было взыскано страховое возмещение в сумме 64 550 руб. 50 коп., убытки в сумме 4000 руб., судебные расходы в сумме 7806 руб. 52 коп.
 
 
 
    Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
 
    В соответствии с п. 11.13 Согласно п. 11.13 Правил страхования транспортных средств ЗАО "ГУТА-Страхование" от 17.07.2006 и по требованию страховщика для получения страхового возмещения за поврежденные съемные детали, узлы, агрегаты и дополнительное оборудование застрахованного транспортного средства страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать таковые в месячный срок страховщику. Неисполнение данной обязанности страхователем (выгодоприобретателем) предоставляет страховщику право отложить выплату страхового возмещения до момента ее исполнения. Право собственности на такие детали узлы, агрегаты и дополнительное оборудование застрахованного транспортного средства (ТС) с момента выплаты страхового возмещения переходит к страховщику. Допускается по согласованию сторон выплата страхового возмещения за поврежденные детали и узлы без их сдачи страховщику и перехода к нему права собственности с корректировкой суммы возмещения в зависимости от степени пригодности деталей, определяемой экспертом страховщика.
 
 
    В силу п.2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса  (свидетельства, сертификата, квитанции) подписанного страховщиком.
 
 
    На основании ст. 943 ГК РФ условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
 
    Как установлено судом, стороны заключили договор страхования в письменной форме, определили в нем существенные условия, а также определили, что условия договора изложены также в правилах страхования транспортных средств ЗАО "ГУТА-Страхование" от ***.
 
 
    Положение п.11.13 Правил страхования транспортных средств ЗАО "ГУТА-Страхование" от 17.07.2006 не противоречит действующему законодательству, из текста полиса страхования следует, что Страхователь с правилами страхования ознакомился и обязуется им следовать.   
 
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона, что установлено ст. 309 ГК РФ.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит в выводу, что после выплаты истцом страхового возмещения у ответчика возникла обязанность передать истцу поврежденное имущество, за которое он получил страховое возмещение, а именно: бампер задний, молдинг заднего крыла левый, обтекатель порога левый. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, т.е. неосновательно, без установленных законом или договором оснований сберег его.
 
 
    В силу п. 1 ст. статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии со ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
 
    Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
 
    Как следует из материалов дела *** истец направил в адрес ответчика письмо с требованием передать заменяемые съемные детали ЗАО «Гута - Страхование», однако до настоящего момента данное требование не исполнено.
 
 
    Согласно заключению №*** об экспертной оценке рыночной стоимости заменяемых запасных чаете автотранспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак *** от ***, произведенного ООО "*** "***" (***), рыночная стоимость запасных деталей автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** на дату оценки составляет 16 702 руб. 68 коп.
 
 
    Истец в связи с достигнутой договоренностью с ответчиком уменьшил данную сумму до 6 332 руб., ответчик данную сумму не оспаривает. В связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу ЗАО «Гута - Страхование».
 
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату  услуг представителя в разумных пределах.
 
    По настоящему гражданскому делу представителем истца по доверенности выступал Борисов Д.В. на оплату услуг которого истцом затрачены денежные средства в сумме 6500 рублей, в своем заявлении представитель истца уменьшил данные требования до 3000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание категорию спора и количество состоявшихся по делу судебных заседаний, объем оказанной истцу юридической помощи, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 3 000 рублей.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - в сумме 400 руб. 00 коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Гута - Страхование» к Евстафьеву А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Евстафьева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Гута - Страхование» денежные средства за заменяемые съемные детали в сумме 6 332 (шесть тысяч триста тридцать два) руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.Р. Зарипов
 
 
    Решение вступило в законную силу 15.04.2013 г.