Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-203/2013
Дело № 2-203 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Барда 25 апреля 2013 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зайнышева А.С.,
с участием истца Махмудова Р.Н.,
представителя администрации Елпачихинского сельского поселения Галиной Ф.В.,
представителя ООО «Ленина» Ибрагимова И.М.,
при секретаре Мусагитовой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махмудова Р.Н. к администрации Елпачихинского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края, ООО «Ленина» о признании права собственности на здание конного двора,
У С Т А Н О В И Л:
Махмудов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на здание конного двора.
Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заседанием правления СПК им.Ленина Бардымского района Пермской области было принято решение о продаже ему здания конного двора, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 20 000 рублей.
На основании данного решения правления СПК им.Ленина, ДД.ММ.ГГГГ между СПК имени Ленина в лице Ибрагимова И.М. и Махмудовым Р.Н. был заключен договор купли-продажи указанного здания конного двора на сумму 20 000 рублей.
Деньги по договору купли-продажи в этот же день были внесены в кассу СПК им.Ленина, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ему отказали, разъяснили, что для регистрации за собой права собственности необходимо вступившее в законную силу решение суда, так как в государственный кадастр изменения внесены не были, СПК им.Ленина переименовано в ООО «Ленина».
Просит признать право собственности на здание конного двора, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу:<адрес>, с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Истец Махмудов Р.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель администрации Елпачихинского сельского поселения Галина Ф.В. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ООО «Ленина» Ибрагимов И.М. исковые требования признал в полном объеме.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ Махмудов Р.Н. купил у СПК имени Ленина в лице председателя Ибрагимова И.М. здание конного двора за 20000 рублей (л.д.№).
Согласно квитанции к приходному ордеру Махмудов Р.Н. уплатил за здание конного двора по договору от ДД.ММ.ГГГГ СПК им.Ленина 20000 рублей (л.д. №).
Согласно информации из технического паспорта, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Пермскому краю по адресу: <адрес> имеется здание конный двор, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты>. (л.д№).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Представителям ответчиков разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, которые им понятны. Полномочие представителей на признание исковых требований соответствует доверенности и должностей.
Стороны просят принять признание исковых требований представителями ответчиков.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителями ответчиков. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Требования истца Махмудова Р.Н. подлежат удовлетворению, они основаны на законе.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Махмудова Р.Н. удовлетворить.
Признать за Махмудовым Р.Н. право собственности на здание конного двора, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.
Судья Бардымского
районного суда - А.С.Зайнышев