Определение от 04 июня 2013 года №2-203/2013

Дело № 2-203/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
04 июня 2013 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия" в лице филиала открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия" <адрес> к Зайцеву ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОСАО "РЕСО - Гарантия" в лице филиала ОСАО "РЕСО - Гарантия" <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Зайцеву А.С., в котором просит взыскать с Зайцева А.С. в пользу ОСАО "РЕСО - Гарантия" 517 303 рубля 12 копеек в качестве материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 380 рублей.
 
    Представитель истца ОСАО "РЕСО - Гарантия" в лице филиала ОСАО "РЕСО - Гарантия" <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.104).
 
    Ответчик Зайцев А.С. судом извещался о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почтового отделения о невручении заказного письма в связи с истечением срока хранения (л.д.99).
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    На основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ исковые заявления подаются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства гражданина в соответствии со ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из адресной справки, выданной отделом УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Зайцев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Зайцев А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи искового заявления ОСАО "РЕСО - Гарантия" в лице филиала ОСАО "РЕСО - Гарантия" <адрес>, на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.
 
    Населенные пункт - хутор <адрес> относятся к юрисдикции Неклиновского районного суда <адрес>.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия" в лице филиала открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия" <адрес> к Зайцеву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации принято к производству Татищевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Неклиновский районный суд <адрес>.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия" в лице филиала открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия" <адрес> к Зайцеву ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Неклиновский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий      С.М. Узинская