Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-203/14
дело № 2- 203/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александровск- Сахалинский 27 мая 2014г.
Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Перевозниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» к Ответчик 1 и Ответчик 2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканалремстрой» обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в свою пользу с Ответчик 1 , Ответчик 2 задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере рублей и пени за несвоевременное внесение платежей рублей рублей Ответчик 1 и Ответчик 2. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей водоснабжения и водоотведения, проживают по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные коммунальные услуги предоставляло ООО «Водоканалремстрой», с ДД.ММ.ГГГГ данные услуги оказывает Управляющая компания ООО «Александровская строительная компания», однако в соответствии с Агентским договором, заключенным между ООО «Водоканалремстрой» и Управляющей компанией ООО «АСК» ООО «Водоканалремстрой» вправе производить взыскание за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению и пени за просрочку платежей с потребителей. Ответчиками плата за коммунальные услуги не вносилась в результате чего образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по февраль 2014 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей. Пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.
В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «Водоканалремстрой», ответчики Ответчик 1 и Ответчик 2, которые просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ответчик 1 и Ответчик 2, так как их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Ответчики Ответчик 1 и Ответчик 2 предоставили в Александровск- Сахалинский городской суд заявления о полном признании исковых требований, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, заявления ответчиков о полном признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что ответчики, проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.
В силу статей 31, 69 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны нести расходы по коммунальным услугам. За период с сентября 2012 года по февраль 2014 года ответчики не представили доказательств внесения платы по коммунальным услугам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчикам Ответчик 1 и Ответчик 2 разъяснены и понятны.
Судом принято признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги ответчиками не исполнена, требования истца о взыскании с них солидарно данной задолженности в судебном порядке обоснованы.
При этом, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за указанные коммунальные услуги за период с сентября 2012г. по февраль 2014 года в размере рублей, начисленной пени в размере рублей, предоставил расчет.
Суд принимает расчет задолженности за коммунальные услуги и пени, представленный истцом и признает данный расчет арифметически верным и правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Водоканалремстрой» к Ответчик 1 и Ответчик 2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере рублей и пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 3317 рублей подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Ответчик 1 и Ответчик 2 в пользу ООО «Водоканалремстрой» расходы истца на оплату государственной пошлины в размере рублей в долевом порядке: по рублей с каждой.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» удовлетворить.
Взыскать с Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере рублей и пени за несвоевременное внесение платежей в размере рублей.
Взыскать с Ответчик 1 и Ответчик 2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» расходы истца на оплату государственной пошлины в долевом порядке, в размере по рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Александровск- Сахалинского городского
суда Сахалинской области (подпись) Д.Г.Захаров
Верно
Судья Д.Г.Захаров
