Решение от 28 мая 2014 года №2-203/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-203/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-203/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина М.Х. к Управлению пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ об обязании произвести перерасчет пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что с 06 февраля 2014 года ему назначена трудовая пенсия по старости. Однако при назначении пенсии ответчиком был учтен заработок за 2000 год. В указанный период истец работал в совхозе «<данные изъяты> в настоящее время данная организация ликвидирована. При этом индивидуальные сведения на истца совхоз «<данные изъяты> в Пенсионный фонд не сдал.
 
    В связи с тем, что Управлением Пенсионного фонда не учтен заработок за 2000 год, для перерасчета пенсии истцом была представлена архивная справка от 06 июня 2014 года № <данные изъяты> с указанием заработной платы за 2000 год. Не смотря на указанное, ответчик не принял во внимание вышеуказанную справку, мотивировав тем, что в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, и в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, заработок пенсионера за 2000-2001 годы подтверждается Выпиской из ИЛС ЗЛ в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. В связи с этим, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии со дня возникновения права с 06 февраля 2014 года и учесть заработок за 2000 год на основании архивной справки от 06 февраля 2014 года № <данные изъяты>
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ в Алькеевском районе РТ иск не признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.18 Закона «О трудовых пенсиях РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
 
    В соответствии с п/п 2 ст. 20 вышеуказанного закона перерасчет трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
 
    Судом установлено, что Загидуллину М.Х., 6.02.1954 года рождения, с 6.02.20014 года назначена трудовая пенсия по старости на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом в общий трудовой стаж истца засчитаны, в том числе периоды его работы с 1.01.2000 года по 31.12.2000 года в должности <данные изъяты> Вместе с тем, при расчете трудовой пенсии указанные периоды в страховой стаж истца не учтены в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов работодателем. Предоставленная истцом архивная справка о его заработной плате в спорные периоды ответчиком так же не принято во внимание. Указанное обстоятельство ответчик мотивировал тем, что на тот момент истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.
 
    С данным решением УПФ РФ по РТ суд не может согласиться.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Загидуллин М.Х. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 17.02.1999 г.
 
    Учитывая, что спорный период с 1.01.2000 г. по 31.12.2000 г. приходится на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.
 
    Кроме того, при перерасчете пенсии истцу с учетом им представленной архивной справки размер пенсии его увеличится. В связи с чем, отказ в перерасчете пенсии истцу суд считает фактом, ухудшающим положение истца как пенсионера.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Загидуллина М.Х. удовлетворить.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда в Алькеевском районе РТ произвести перерасчет пенсии Загидуллину М.Х. с учетом среднемесячного заработка за периоды с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г., подтверждаемого архивной справкой № <данные изъяты> от 6.02.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
 
    Судья: Подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать