Решение от 03 июня 2014 года №2-203/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-203/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-203/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Ханкайский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
 
    при секретаре Балобановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуб В.П. к Артемьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У с т а н о в и л:
 
    Голуб В.П. обратился в суд с иском к Артемьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> указывая, что ответчик не проживает в указанной квартире с момента регистрации.
 
    В судебном заседании Голуб В.П. исковые требования поддержал в полном объёме, просит суд признать Артемьева В.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку ответчик по своей инициативе, добровольно, выехал в другое место жительства, которое в настоящее время неизвестно.
 
    Поскольку ответчик Артемьев В.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, то суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката – Ярошенко А.В. в качестве представителя ответчика, который просит суд принять законное решение по делу.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица администрации Камень-Рыболовского сельского поселения, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Свидетель П. суду пояснил, что в <адрес> проживает Голуб В.П. с супругой. Артемьев В. проживал, когда учился в школе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года Артемьев В. не проживает в данной квартире.
 
    Свидетель Г., суду пояснила, что Голуб В.П., является её свекром. Артемьев В.А., её сын от первого брака. До окончания школы, в ДД.ММ.ГГГГ году, сын проживал по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ год он обучался в городе Владивостоке. С конца ДД.ММ.ГГГГ года Артемьев В.А. проживал в квартире. После чего ушел в армию, в ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире больше не проживал и она в настоящее время не знает, где он проживает.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее.
 
    Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т. п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т. п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу была предоставлена квартира по адресу:<адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Артемьев В.А. При заключении договора социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ Голуб В.П. с администрацией Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района в договор включен Артемьев В.А. Согласно справки, выданной директором <иные данные изъяты> по адресу:<адрес>, зарегистрированы - Голуб В.П., его жена Г.В. и Артемьев В.А. Согласно рапорта участкового уполномоченного и ПДН оМВД России по Ханкайскому району Р., Артемьев В.А. не проживает в спорной квартире длительное время. Факт добровольного выезда Артемьева В.А. и не проживания его в квартире с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пояснениями свидетеля Г.
 
    Поскольку ответчик в течение 5 лет не пользуется квартирой, из которой выехал в ДД.ММ.ГГГГ, а сохраняет в ней лишь регистрацию, что не может свидетельствовать о временном характере отсутствия ответчика, то данные обстоятельства дают основания для вывода об отказе Артемьева В.А. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него.
 
    Так как ответчик добровольно расторг договор социального найма жилого помещения, выехав с занимаемой площади в другое место жительство, которое в настоящий момент не известно, то суд приходит к выводу о том, что Артемьев В.А. утратил право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Голуб В.П. к Артемьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Артемьева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать