Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-203/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием помощника прокурора Киренского района Кондратенко И.С., представителя МО МВД России «Киренский» Абашевой М.Р., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Фоминюка Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/14 по заявлению МО МВД России «Киренский» об установлении Фоминюку Н.В. административного надзора с административными ограничениями,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Киренский» в обоснование заявления указал, что осужденный приговором Киренского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Фоминюк Н.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 8 дней. Судимость в настоящее время не погашена. Находясь на свободе, Фоминюк Н.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, в связи с чем для предотвращения совершения им повторных правонарушений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека необходимо установить ряд административных ограничений. На основании изложенного заявитель просит установить в отношении Фоминюка Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за территорию Киренского района, запрета посещения баров, ресторанов, кафе и других питейных заведений, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также обязать Фоминюка Н.В. являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Киренский» Абашеева М.Р. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Фоминюк Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на отсутствие необходимости в установлении административного надзора и административных ограничений.
Заслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, в числе прочего, непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что Фоминюк Н.В. был осужден приговором Киренского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 8 дней. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в настоящее время не снята и не погашена. По месту жительства участковым – уполномоченным Фоминюк Н.В. характеризуется посредственно, по месту работы только положительно. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Фоминюк Н.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 20.21, 19.3.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит заявление начальника МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фоминюка Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что заявленные административные ограничения соответствуют требованиям Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Фоминюком Н.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая тяжесть и характер совершенного Фоминюком Н.В. преступления, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, как против порядка управления, так и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок 2 года с установлением ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Киренский» удовлетворить.
Установить в отношении Фоминюка Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации, не выезжать за территорию Киренского района, не посещать бары, рестораны, кафе и других питейные заведения, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
*
