Решение от 30 января 2014 года №2-203/14

№ 2-203/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Будённовск 30 января 2014 года


 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А.,
 
    при секретаре Клепиковой Е.А.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бутову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» Зубина В.В. обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что 18 октября 2012 года, Бутову В.С. (далее - заемщик) и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее - банк) заключили кредитный договор № <данные изъяты> (далее - договор) сроком до 18 октября 2017 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек (далее кредит).
 
    Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Как указывает представитель истца, договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
 
    Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 19 ноября 2012 г. по 18 октября 2017 г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> копейки, в последний месяц – <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется но истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно исковому заявлению свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
 
    Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.
 
    В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Бутову В.С. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" - денежные средства, полученные по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.10.2012 г., а также сумму процентов по состоянию на 10.09.2013 г. в размере <данные изъяты> копеек, из них: сумма текущего основного долга — <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, так же просит суд обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору № <данные изъяты> «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Бутову В.С., автомобиля Хендэ/Hyundai СОЛЯРИС, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты> и установить начальную продажную стоимость залогового имущества — автомобиля, согласно залоговой стоимости <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика расходы, понесенные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, направив заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Бутов В.С. в судебное заседание не явился представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно указанному заявлению ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бутову В.С. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Бутову В.С. исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности.
 
    Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бутову В.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутову В.С. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" - денежные средства, полученные по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.10.2012 г., а также сумму процентов по состоянию на 10.09.2013 г. в общей сумме <данные изъяты> копейки, из них: сумма текущего основного долга в размере <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору № <данные изъяты> «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Бутову В.С., автомобиля Хендэ/Hyundai СОЛЯРИС, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>
 
    Установить начальную продажную стоимость залогового имущества — автомобиля, согласно залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ответчика с Бутову В.С. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 04 февраля 2014 года.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Котляров