Определение от 15 мая 2014 года №2-203/14

    Дело № 2-203/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г. Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Перешеина Н.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Юрию Николаевичу о понуждении разработать и утвердить форму расчетного листка, определить локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы работников,
установил:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кузнецову Юрию Николаевичу, которым просит обязать ИП Кузнецова Ю.Н. разработать и утвердить форму расчетного листка, устанавливающего размер составных частей заработной платы, причитающейся работнику за соответствующий период, размер иных сумм, начисляемых работнику, в том числе денежной компенсации на нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, о размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате; определить локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы работников.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании помощником прокурора <адрес> Перешеиным Н.В. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производство по делу в связи добровольным выполнением требований ответчиком.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Ответчик – ИП Кузнецов Ю.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – Госинспекции труда <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, документы, свидетельствующие о добровольном выполнении индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Ю.Н. требований прокурора ( приказ об индексации заработной платы в 2014 г., приказ об утверждении формы расчетного листка), выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Юрию Николаевичу о понуждении разработать и утвердить форму расчетного листка, определить локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы работников.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.В.Лямина