Решение от 11 июня 2013 года №2-203/13

    дело №2–203/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 11 июня 2013 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А., с участием:
 
    истицы Слободяник Я. А.,
 
    представителя ответчицы КаленковичИ.В. – адвоката БарановаО.Е., представившего ордер №071193 от 05.06.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободяник Я. А. к Каленкович И. В., Астаховой О. А., Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации г. Благодарного Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    СлободяникЯ.А. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к КаленковичИ.В., АстаховойО.А., Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации г. Благодарного Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 вступил в брак с ответчицей Каленкович И. В. и прожил с ней до ДД.ММ.ГГГГ, пока ответчица не ушла от него, но официально брак не был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Каленкович И. В. подала исковое заявление о расторжении брака с ее отцом в мировой суд Благодарненского района Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> края. После eго смерти осталось наследственное имущество жилой дом, с земельным участком по адресу:<адрес> которое принадлежало наследодателю на праве собственности согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, простая письменная форма, зарсгистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит но наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, она является наследницей указанного недвижимого имущества. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или yполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельстза оправе на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры но сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. До своей смерти ее отец был парализован и за ним требовался постоянный уход, чтобы ухаживать за ним, она была вынуждена переехать жить к нему со своей семьей. После смерти отца, она фактически приняла наследство, и в настоящее время, владеет указанным недвижимым имуществом, поддерживает техническое состояние, несет бремя содержания данного домовладения, то есть оплачивает коммунальные услуги и налоги. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, когда она в конце ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Благодарненского нотариального округа Ставропольского края Суворову А.Д., но он отказал в принятии заявления для вступления в наследство, мотивируя это тем, что она пропустила срок для принятия наследства и, чтобы его восстановить, ей необходимо обратиться в суд. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважителыным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение щести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного, просит суд:
 
    Восстановить срок для принятия наследства ей - Слободяник Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 в виде 1/4 доли жилою дома и 1/4 доли земельного участка, по адресу:<адрес>, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
 
    Признать её - Слободяник Я. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, принявшей наследство после смерти её отца ФИО1 в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу:<адрес>
 
    Признать за ней Слободяник Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> края, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка по адресу:<адрес>
 
    В судебном заседании истица Слободяник Я. А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчики КаленковичИ.В., Астахова О. А. в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия. Ранее в судебном заседании ответчицы КаленковичИ.В., Астахова О. А. против удовлетворения исковых требований Слободяник Я. А. не возражали.
 
    Представитель ответчицы КаленковичИ.В. – адвокат БарановО.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Слободяник Я. А не возражал.
 
    Представитель ответчика - администрации г. Благодарного Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление Слободяник Я. А., из которого следует, что против исковых требований истицы о восстановления срока для принятия наследства в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признании ее принявшей наследство в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а так же признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество, не возражает и просит суд удовлетворить их. Так же администрация города Благодарного ходатайствует о рассмотрении иска без участия ее представителя.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, представив возражение на исковое заявление Слободяник Я. А., из которого следует, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, по следующим основаниям:
 
    Федеральной налоговой службой по выморочному имуществу дано следующее разъяснение (письмо от 4 декабря 2008 года № ШС-6-3/892):
 
    При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».
 
    В п.5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы.
 
    Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.
 
    Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества.
 
    Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена.
 
    Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 
    Данная позиция подтверждена и судебной практикой. Кассационным определением Ставропольского краевого суда от 19 октября 2010 г. дело № 33-4936/10 установлено следующее
 
    Полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследствои других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующегосвидетельствао праве государства на наследство, не представлено.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации выморочное имущество в видерасположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования,в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Требования истца к Территориальному управлению, считаем незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как у Территориального управления отсутствует свидетельство о праве на наследство.
 
    На основании изложенного, просит суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать.
 
    На основании статей 35, 41, 167, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд исключить Территориальное управление из числа ответчиков по данному делу как ненадлежащего ответчика, рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления и направить в их адрес копию решения по делу.
 

    Суд, выслушав истицу Слободяник Я. А., представителя ответчицы КаленковичИ.В. – адвоката БарановаО.Е., исследовав материалы дела, находит исковые требования СлободяникЯ.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебной заседании исследованы следующие доказательства, представленные истицей в обоснование заявленных требований:
 
    Свидетельство о смерти серии №, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
 
    Свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии № из которого следует, что собственником жилого дома по адресу:<адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии №, из которого следует, что собственником земельного участка по адресу:<адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Каленкович А. М. купил у ФИО4 жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>
 
    Свидетельство о рождении, из которого следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО2.
 
    Свидетельство о заключении брака между КаленковичЯ.А. и ФИО6 серии №, после заключения брака жене присвоена фамилия Слободяник.
 
    Свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате за электроэнергию, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: <адрес> из которых следует, что они оплачены Слободяник Я. А..
 
    Технический паспорт жилого дома, из которого следует что собственником жилого дома по адресу<адрес> инвентарный номер №,лощадью <данные изъяты>., является ФИО1.
 
    Паспорт Слободяник Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Договор дарения денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 подарила своему сыну ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> в связи с покупкой жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
 
    Решение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в удовлетворении исковых требований Слободяник Я. А. к Каленкович И. В., Астаховой О. А. о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования, отказано.
 
    Свидетельство о рождении, из которого следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и Каленкович И. В..
 
    Сообщение нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Суворова А. Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеется наследственное дело №, из которого следует, что наследниками после его смерти являются супруга Каленкович И. В., сын Каленкович А. А., дочь Астахова О. А.
 
    Сообщение нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Суворова А. Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свидетельства о праве на наследство не выдавались.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся родным отцом Слободяник Я. А., Астаховой О. А., супругом Каленкович И. В., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. При этом и СлободяникЯ.А., и АстаховаО.А., и КаленковичИ.В., а также малолетний сын умершего – КаленковичА.А., ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1
 
    Брак между ФИО1 и КаленковичИ.В. не был расторгнут на момент смерти наследодателя, хотя ДД.ММ.ГГГГ КаленковичИ.В. и было подано заявление в мировой суд о расторжении брака. КаленковичИ.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, а АстаховаО.А. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ввиду своей юридической неосведомленности истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Суд находит причину пропуска срока уважительной, и считает необходимым восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу:<адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования иску Слободяник Я. А. к Каленкович И. В., Астаховой О. А., Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации г.Благодарного Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства Слободяник Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, в виде 1/4 доли жилою дома и 1/4 доли земельного участка, по адресу:<адрес> признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
 
    Признать Слободяник Я. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, принявшей наследство после смерти её отца ФИО1 в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу:<адрес>
 
    Признать за Слободяник Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> края, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Д.А. Смыкалов