Решение от 23 мая 2013 года №2-203/13

    Дело №2-203/13             Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года               г.Прохладный, КБР
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :
 
    председательствующего Марьяш С.А.,
 
    при секретаре Локтевой Ю.В.
 
    с участием ответчика Тарасова Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Тарасову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Тарасову Д.В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от (...) и досрочно взыскать с Тарасова Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме 000 руб., из которых: просроченный основной долг – 000 руб., просроченные проценты – 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 000 руб., а также судебные расходы в размере 000 руб.
 
    Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № Пшуков Т.К., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но в письменном заявлении в суд исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Тарасов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
 
    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
 
        Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 000 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Тарасову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от (...) в сумме 000 руб., из которых: просроченный основной долг – 000 руб., просроченные проценты – 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 000 руб., а также судебные расходы в размере 000 руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (...), заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования физических лиц Кабардино-Балкарского отделения № К.К.Р. и Тарасовым Д.В..
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течении месяца со дня его вынесения.
 
    Судья    Прохладненского
 
    районного суда КБР                                  С.А.Марьяш