Определение от 03 марта 2014 года №2-203(1)/2014

Дело № 2-203(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 марта 2014 года                               г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе
 
    Председательствующего судьи Крапивина А.А.
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием истца Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О. С. к Агапову П. И., Агаповой Н. К. о сносе незаконных построек,
 
установил:
 
    Кузнецова О. С. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением к Агапову П. И., Агаповой Н. К. о сносе незаконных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца Кузнецовой О.С. поступило заявление, в котором она просит возвратить исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, так как исковое заявление подписано Емелиным А.А., который не имел на это полномочий, так как доверенность на представление её интересов Емелиным А.А. была отозвана распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    В судебном заседании Кузнецова О.С. доводы заявления поддержала в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ доверенность, которая была выдана на имя Емелина А.А., была отозвана, о чем она сообщила Емелину А.А., однако когда об этом сообщила ему, она не помнит.
 
    Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Учитывая, что исковое заявление подписано Емелиным А.А., который не имел полномочий на его подписание, так как доверенность на представление интересов истца была отозвана, исковое заявление Кузнецовой О.С. к Агапову П.И., Агаповой Н.К. о сносе незаконных построек подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При подаче искового заявления в суд истицей Кузнецовой О.С. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4. ст. 135, ст. ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд
 
                                                       определил:
 
    оставить исковое заявление Кузнецовой О. С. к Агапову П. И., Агаповой Н. К. о сносе незаконных построек без рассмотрения.
 
    Возвратить Кузнецовой О. С. государственную пошлину в размере 200 рублей, оплаченную ей при подаче искового заявления в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                                               А.А. Крапивин