Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-203/1/2014
Гражданское дело №2-203/1/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Хотынец 16 июня 2014 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Пашаниной С.Г., с участием истца Костеничникова Н.И.,
представителя ответчика - Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Курулева В.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Костеничникова Н.И. к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, третьим лицам: У ФРС кадастра и картографии по Орловской области, СПК «Богородицкое» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Костеничников Н.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, третьим лицам: У ФРС кадастра и картографии по Орловской области, СПК «Богородицкое» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что N-числа умер его отец И.
После его смерти наследство приняла его мать - А., После смерти матери - А., последовавшей N-числа, он вступил в наследство.
И. умер, не получив свидетельство на право собственности на земельную долю, поэтому оформить право на земельную долю, принадлежавшую отцу возможно только в судебном порядке.
Просил признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 6,8 га, в том числе пашни- 5,4 га, в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------, после смерти его отца И.
В предварительном судебном заседании истец Костеничников Н.И. представил заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что его отец И. умер в ---------- году, а списки имевших право на земельную долю были составлены и утверждены в ---------- году в отношении граждан, умерших с ---------- года, о чем представил заявление. Просил производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика - Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Курулев В.А. <данные изъяты> не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска по указанным им обстоятельствам, так как И. был ошибочно включен в список граждан, имеющих право на земельную долю, поскольку умер в ---------- году, а списки были сформированы и утверждены в отношении граждан умерших в период с N-числа по N-числа.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, в судебное заседание не явился <данные изъяты>
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Орловской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил <данные изъяты>
Представители третьих лиц УФРС кадастра и картографии по Орловской области, СПК «Богородицкое» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представили <данные изъяты>
В силу частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ.
В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Костеничникова Н.И. от иска и считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку отец истца - И. умер в ---------- году, списки имевших право на земельную долю были составлены и утверждены в ---------- году в отношении граждан, умерших в период с N-числа по N-числа год, отец истца при жизни не приобрел право собственности на земельную долю, а в порядке наследственного правопреемства к наследникам может перейти лишь то имущество, которое на день открытия наследства принадлежало наследодателю <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Костеничникова Н.И. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Костеничникова Н.И. к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, третьим лицам: УФРС кадастра и картографии по Орловской области, СПК «Богородицкое» о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: /Т.Н. Никишина/
